Creativenn - Портал рукоделия

Сергей Абрамович Ауслендер - русский писатель, драматург, театральный и литературный критик.
Родился в купеческо-дворянской семье. Отец, народоволец Абрам Яковлевич Ауслендер (1859-1887?), был родом из еврейской купеческой семьи из Херсона, потомственный почётный гражданин; умер в ссылке в Сибири вскоре после рождения сына. Будучи студентом последнего курса Петербургского института инженеров путей сообщения, в 1883 году был арестован в Херсоне по делу о подпольной народовольческой типографии; в следующем годы выслан в Тюкалинск Тобольской губернии, где в 1885 году на собственные средства основал метеорологическую станцию. Со стороны матери предки C. А. Ауслендера были из старинного ярославского дворянского рода; мать, учительница народной школы Варвара Алексеевна Ауслендер (?-1922), приходилась сестрой поэту М. А. Кузмину.
Учился в гимназиях Киева, Москвы, Нижнего Новгорода. Окончил 7-ю классическую гимназию (1906, Санкт-Петербург). Учился на историко-филологическом факультете императорского Петербургского университета (1910). Дружеские отношения поддерживал с М. А. Кузминым, который и ввёл его в круг петербургской богемы. В 1910 году женился на актрисе Надежде Александровне Зборовской (сестре критика, драматурга, шахматного обозревателя Евгения Александровича Зноско-Боровского).
Не принял Октябрьскую революцию, и в начале 1918 года покинул Петроград: сначала жил в Москве, затем в Екатеринбурге и Омске. Был военным корреспондентом в Белой армии, в 1918-1919 годах жил и работал в колчаковском Омске, автор официальной биографии Колчака и его основной спичрайтер. В 1920-1922 гг. работал в детдоме под Томском.
В 1922 г. вернулся в Москву, работал там заведующим литературной частью в ТЮЗе, писал главным образом историко-революционную беллетристику для юношества. К концу 1920-х поддерживал отношения с председателем ОГПУ В.Р. Менжинским, по их старому знакомству в предреволюционных литературных кругах.
22 октября 1937 года был арестован. Расстрелян. Родственникам сообщили, что он «Умер от прободения язвы в 1943 г.»

Дебютировал в печати в 1905 году рассказами в «Вестнике средне-учебных заведений». С 1906 сотрудничал в журнале «Золотое руно». Печатался в «Москве», «Весах», «Утре России», «Речи», «Аполлоне» (вёл литературную и театральную хронику), «Новом журнале для всех», «Ниве» и других. Автор рассказов, повести «У фабрики», романа «Последний спутник» (Москва, 1913), пьес «Ставка князя Матвея», «Изумрудный паучок» и других произведений. «Беллетрист-стилизатор и драматург в общей литературе» - так характеризует его творчество тех лет «Литературная энциклопедия» в 1930 году.
Л. Мартынов пишет, что в детстве его впечатлил сборник «Золотые яблоки»: «Пронзительная книга, чья ретроспекция была направлена в недалёкое смутно предрекаемое будущее».
Сергею Ауслендеру посвящено стихотворение Николая Гумилёва «Маркиз де Карабас».

Из Википедии

Серге́й Абра́мович Аусле́ндер (18 () сентября , Санкт-Петербург или Сибирь - 12 декабря , Бутовский полигон , Московская область ) - русский писатель, драматург, театральный и литературный критик .

Биография

Родился в купеческо-дворянской семье. Отец, народоволец Абрам Яковлевич Ауслендер (1859-1887?), был родом из еврейской купеческой семьи из Херсона , потомственный почётный гражданин; умер в ссылке в Сибири вскоре после рождения сына . Будучи студентом последнего курса , в 1883 году был арестован в Херсоне по делу о подпольной народовольческой типографии; в следующем годы выслан в Тюкалинск Тобольской губернии , где в 1885 году на собственные средства основал метеорологическую станцию. Со стороны матери предки C. А. Ауслендера были из старинного ярославского дворянского рода; мать, учительница народной школы Варвара Алексеевна Ауслендер (?-1922), приходилась сестрой поэту М. А. Кузмину .

Не принял Октябрьскую революцию, и в начале 1918 года покинул Петроград : сначала жил в Москве, затем в Екатеринбурге и Омске . Был военным корреспондентом в Белой армии, в 1918-1919 годах жил и работал в колчаковском Омске, автор официальной биографии Колчака и его основной спичрайтер. В 1920-1922 гг. работал в детдоме под Томском .

В 1922 г. вернулся в Москву, работал там заведующим литературной частью в ТЮЗе, писал главным образом историко-революционную беллетристику для юношества. К концу 1920-х поддерживал отношения с председателем ОГПУ В.Р. Менжинским , по их старому знакомству в предреволюционных литературных кругах.

22 октября 1937 года был арестован. Расстрелян. Родственникам сообщили, что он «Умер от прободения язвы в 1943 г.»

Литературная деятельность

Сергею Ауслендеру посвящено стихотворение Николая Гумилёва «Маркиз де Карабас».

Библиография

  • Золотые яблоки. Рассказы. М.: Книгоиздательство „Гриф“, 1908; 2-е изд. - 1914 (200 экз.)
  • У фабрики. Повесть // Новый журнал для всех, 1910, № 17
  • Рассказы. Книга 2-я. СПб.: Изд.„Аполлона“, 1912
  • Последний спутник. Роман в 3-х частях, М.: Изд. К.Н.Некрасов, 1913
  • Ставка князя Матвея. Пьеса. М.: Изд. „Театр и искусство“, 1913
  • Изумрудный паучок. Пьеса. М.: Изд. „Театр и искусство“, 1914
  • Сердце воина. Рассказы. Книга 3-я. Пг., 1916
  • Хрупкая чаша. Пьеса. Пг., 1916
  • Песенка госпожи Монклер. Пьеса, 1916
  • Рассказы к случаю. Книга 4-я. Пг., 1917
  • Много впереди, 1924
  • Дни боевые, 1924
  • За волю народную, 1925
  • Первые грозы, 1925
  • Оля, 1926
  • Пугачевщина. Роман в 4-х частях. М., 1928
  • Собрание сочинений, тт. 1-5,7 М.: Московское товарищество писателей, 1928
  • Черный вождь, М.-Л.: Государственное издательство, 1929
  • Петербургские апокрифы. - СПб. : Мир, 2005.

Напишите отзыв о статье "Ауслендер, Сергей Абрамович"

Примечания

Литература

  • Чудакова М. О. Ауслендер // Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т. 1: А-Г. - М.: Большая российская энциклопедия, 1989. - С. 121-122.
  • Тимофеев А. Г. С. А. Ауслендер в периодике «Белого Омска» (18 ноября 1918 - 14 ноября 1919): Матер. к библ. и несобр. статьи // . С. 20-37.
  • Грачева А. М. Петербургское чародействие (вступительная статья) // Ауслендер Сергей. Петербургские апокрифы. - СПб.: Мир, 2005.
  • Третья столица. Омск. 1918–1919 годы. Изобразительное искусство. Литература / Отв. ред. И.Г. Девятьярова. – Омск, 2011.

Отрывок, характеризующий Ауслендер, Сергей Абрамович

С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d"Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.

Нынешний министр "команды Собянина" Сергей Капков (слева). Рядом Роман Абрамович и дочь президента Ельцина Татьяна Дьяченко с будущим мужем Валентином Юмашевым.

Сергей Капков - министр правительства Москвы и руководитель Департамента культуры столицы. Победившим на выборах мэром Сергеем Собяниным 17 сентября Капков вновь переназначен руководить культурной жизнью Москвы. Назначение состоялось, не смотря на то, что чуть ранее в центральных СМИ появилась информация о его окончательном увольнении из команды Собянина, которую Капков поспешил опровергнуть.

А ведь каких-то 14 лет назад тот же Сергей Капков был всего лишь помощником депутата Государственной Думы РФ. Но зато, какого депутата! Представителя народов далекой Чукотки и тогдашнего самого богатого человека России Романа Аркадиевича Абрамовича. Помните, тогда в кулуарах Охотного Ряда обитала такая экзотическая парочка Роман Абрамович и Борис Березовский?


И тогда, в качестве помдепа, Капков охотно раздавал интервью региональным телеканалам. Вот одно из них, датированное декабрем 1999 года, в котором Сергей Капков рассказывает нижегородскому телевидению о своем шефе Романе Абрамовиче. И не только…

Расшифровка интервью Сергея Капкова:

- Здравствуйте! Нижегородец Сергей Капков стал помощников депутата Государственной Думы Романа Абрамовича. Великого и ужасного Романа Абрамовича, который, как оказалось, круче, чем российский олигарх №1 Борис Березовский. Здравствуйте, Сергей Александрович!
- Здравствуйте.

- Так как же так получилось, что вы стали помощником депутата Романа Абрамовича? У нас ведь и Немцов пошел в Думу, и Сергей Кириенко, нижегородцы… Я бы не удивилась, если бы вы стали помощником депутата Бориса Березовского от Карачаево-Черкессии - той самой Карачаево-Черкессии, где вы участвовали в выборах Президента.

Почему не у нижегородцев? Потому, что, во-первых, и не звали, и жизнь не сводила. А с Роман Аркадьичем нас жизнь свела на выборах, на Чукотке, я руководил его избирательной кампанией, руководил ею как и из Москвы, потому что Чукотка регион дальний, так и наездами руководил группой специалистов, которые находились на Чукотке, поэтому мы так и познакомились.

А в Карачаево-Черкессии нас с Борисом Абрамычем жизнь тоже вначале не сводила, и максимум, что - мы оказывали на начальном этапе какие-то консультации, и дальше участия не принимали в выборах в Карачаево-Черкессии. Я думаю, что нам просто с Романом Аркадьичем найти общий язык легче, потому что он молодой человек, тридцать три года ему, поэтому как-то нашли общий язык, и как-то жизнь нас связала.

- Когда весной телевидение наше стало представлять Романа Абрамовича, не нашлось даже его фотографии, и помните, очень часто пустое место даже показывали нам вместо фотографии Романа Абрамовича. Он что - так шифруется? Кого он боится?

На самом деле, он в шутку, то ли всерьёз говорит, что в жизни таким могуществом тайным, своим имиджем он обязан Владимиру Гусинскому. Потому что, конечно, это был чистый пиарный ход со стороны не самого Романа Аркадьича, а со стороны его как бы противников политических, поэтому вышло так, что из него представляли такую страшную силу, страшную фигуру…

Я думаю, что удар-то был направлен не в его сторону, а в сторону как бы… тогда-то и появилось, вот, название «семья» - он был направлен в сторону президента. Тогда уже начиналась избирательная кампания, избирательная кампания и в Государственную Думу, и губернаторские по России, и там параллели пытали везде провести с его именем. То есть, Березовский, мне кажется, на мой взгляд, как такая кандидатура, такая страшилка - он уже себя отыграл на тот период, имидж уже его сложился. Поэтому придумали новую. Вы если помните, потом появилась и долго не удержалась на кандидатура на эту роль - Александр Мамут - им пугали, тоже казначей и так далее, но это не прижилось.

На самом деле, и сейчас, мне кажется, тот имидж - Роман Аркадьевич, если так можно сказать, вышел из тени - он не прижился. Мне кажется, в сознании людей он не является страшной фигурой. И по всем соцопросам по всероссийским я знаю, что у Борис Абрамыча его рейтинг отрицательный намного выше. То есть, зачастую многие люди, скажем, обыватель - он не знает, кто такой Роман Аркадьевич. То есть, все равно круг людей, которые знают или что-то сравнивают, он мал, мне кажется. Только сейчас последние с алюминием какие-то скандалы вытащили имя Абрамовича уже тоже, мне кажется, различные политические технологи и различные пиарщики вытащили его из сундуков и опять пытаются пугать и играть этим.

- Вам пришлось работать на Чукотке в избирательной кампании?

Да, конечно. Но в связи с тем, что Чукотка - это территория очень обширная, разбросаны населенные пункты друг от друга за тыщу километров, поэтому была ситуация такая, что там была совершенно другая избирательная кампания. Там больше было направлено на личные встречи кандидата - это раз. Потому что там голосуют за тех, кого видели хотя бы раз в жизни…

- Да, говорят, Роман Абрамович добросовестно объездил всю Чукотку?

Да, добросовестно - он посетил каждый, почти каждый населенный пункт, благо их там не так много, всего около пятидесяти - пообщался фактически с каждым избирателем.

- И говорят, он чуть ли не дал каждому избирателю по сто долларов? Или же по тыще долларов на семью… Вот тут я путаю Романа Абрамовича с Борисом Березовским. Тот, говорят, давал в Карачаево-Черкессии, а Роман Абрамович на Чукотке. Так кто сколько кому давал?

На самом деле, никто никому ничего не давал. Мне кажется, что когда кандидатура такая известная, то она интересна тем, что люди имеют о нем много слухов различных… Когда человек встречается, глядя глаза в глаза, как правило, кандидат такого уровня его к себе располагает. Мне кажется, что не только - там, не зависит - Абрамович, Березовский, так же и Немцов, также и различные губернаторы, они этим пользуются, личными встречами. Почему у них, всегда они проходят на «ура»? Потому что человек себе лично уже нарисовал образ - то ли он отрицательный, то ли он положительный. Когда он встречается, дальше он или укрепляется, что он отрицательный, плохой человек, или наоборот, положительный - меняется на противоположный.

Я думаю, что здесь была самая главная работа - это поменять знак - с отрицательного на положительный. Что было очень несложно, потому что Роман Аркадьич очень обаятельный, и очень интересный человек и собеседник, поэтому он активно общался, активно разговаривал, ну и ничего не скрывал в плане того, что избиратели его интересовались… его спрашивали.

- Так кто такой Роман Абрамович, скажите нам, пожалуйста?

На самом деле, на мой взгляд - я могу сказать только через призму своих ощущений - мне кажется, что он очень интересный человек… он очень финансово независимый, я имею в виду не то, что он богатый, я имею в виду то, что он понимает, что для меня и для многих людей очень сложны процессы распределения этих финансовых средств. Соответственно, он человек, который может зарабатывать в этих деньгах... в этих финансовых институтах. Потому что многим это сложно. То есть, он именно, мне кажется, человек, который разбирается во всех этих проблемах и может их легко решать.

- Потом, молодой человек, говорите вы… Откуда у него такие большие деньги, спросят наши телезрители, - наворовал, наверное?

На самом деле за человека мне не очень удобно говорить, но я не могу сказать, что он наворовал, то есть, у нас было очень много с ним разговоров… на самом деле, начинал он просто, как начинали многие в те времена, начало 90-х годов. Начинал с того, что был брокером на Российской товарно-сырьевой бирже. Потом у него был кооператив - кооператив по пошиву детских игрушек. А потом так судьба сложилась, что с помощью… не с помощью, а так судьба сложилась, когда объединились друзья, единомышленники, получилась компания, которая в конечном итоге сейчас называется акционерное общество «Сибнефть».

- Вы находитесь сейчас очень близко к одному из самых влиятельных людей, которые сейчас представляют российский бизнес. Скажите, пожалуйста, вы знаете много секретов? Допускают ли вас до секретов?

На самом деле… я не думаю, что…

- Я прошу прощения, знаете ли главный секрет, узнали ли вы его - как делать деньги?

На самом деле, мне кажется, что все намного прозаичнее. Как делать деньги? Мне кажется, что надо быть профессионалом в своей деятельности - той деятельности, которой ты занимаешься, будь то газетное дело, будь то телевидение, будь то рынок нефтепродуктов, я не знаю… Если ты человек в деле профессионал, то рано или поздно человек прорастает, как бы специалист прорастает, и деньги приходят позже. Главное, мне кажется, не ставить деньги во главу угла. Но это, мне кажется, уже из уровня философии.

А по поводу секретов, я не могу сказать, что я знаю какие-то страшные секреты. Я не думаю так, На самом деле, все эти секреты, они лежат на поверхности, особенно при нынешнем развитии прессы, особенно если человек обладает какими-то аналитическими способностями, читая газеты как бы одних финансово промышленных группировок и читая другие, и сравнивая, и делая выводы, предположим, на основе жизненного опыта, то уже можно понять, кто за кем стоит, откуда, как говорят, ноги растут.

- А есть ли у Абрамовича свои средства массовой информации? Вот о великом и ужасном Березовском мы все знаем - какие газеты ему принадлежат, какие телеканалы. Вкладывает ли Абрамович деньги в средства массовой информации или, может быть, он считает это пустым делом - лучше купить отдельно взятого журналиста или место газетное?

Ну вот, кстати, о секретах. На самом деле открытием для меня было, что, ну… телевидением или каким-то средством масовой информации управлять нельзя, им очень сложно управлять. Потому что телевидение или газета - это коллектив сложившийся, во-первых, и, во-вторых, коллектив личностей. Ими управлять так нельзя. Есть какие-то дружеские отношения с какими-то журналистами, которые активно могут помочь в решении той или иной проблемы.

- Абрамович и Путин - в каких отношения они состоят? Если это не составляет большого политического секрета?

Ну, на самом деле я не думаю, что они состоят в дружеских отношениях, но так как Роман Аркадьевич и еще человек 10-20 в этой стране имеют большую собственность в России, я думаю, что они в рабочих отношениях, постоянно пересекаются. Это не только касается, и поэтому в чем проблема, что из Березовского с Абрамовичем создали - ну вот, будем рассматривать Абрамовича, как бы врага государства, что вот - человек, который владеет ресурсами, который все ресурсы гонит за рубеж. Но надо же отдавать должное, что есть там «Лукойл», есть Вагит Алекперов, который тоже является крупным промышленником, и есть другие - есть «Газпром» и так далее и тому подобное. То есть есть организации, которые стоят наравне с «Сибнефтью» и по уровню капиталов, и по уровню добычи тех же ресурсов, и по уровню продаж тех же ресурсов… То есть, здесь просто рабочие отношения.

- Почему вас не интересует дома… Нижегородская губерния, выборы в Нижегородской губернии? Вы то в Карачаево-Черкессии, то в Омске, то на Чукотке, а у нас все чаще и чаще говорят о губернаторских выборах. Я помню, вы начинали, как и многие другие известные сегодня нижегородские политтехнологи, в союзе «Весна», в этом мощном политическом объединении. Вы также работали и в фонде «Выбор» у Георгия Молокина. Что, вас совсем не привлекает Нижний Новгород?

Ну если бы в Нижнем Новогороде выборы проходили каждый квартал, то тогда, наверное, Нижний Новгород был бы самым интересным регионом в России.

- Волка ноги кормят, вы хотите сказать?

Да, поэтому я вынужден… Я бы с удовольствием занимался бы выборами в Нижнем, но они не постоянны.

- Друзья мои, хочу вам напомнить, что сегодня мы встречались с Сергеем Капковым, помощников депутата Государственной Думы Романа Абрамовича. Оказалось, что Роман Абрамович не такой уж и страшный, просто-напросто он финансовый гений.

Историк литературы (1854-1889). Учился на историко-филологическом факультете Московского университета; был преподавателем в средних учебных заведениях. Напечатал: "Литературный противник Шекспира" ("Русская мысль", 1886, № 8); "День в английском театре времен Шекспира" (ib., 1887, № 10); "Драматурги, современные Шекспиру" и "Школа Шекспира" ("История всеобщей литер." под ред. В. Корша и А. Кирпичникова, вып. XXI).

{Брокгауз}

Варшер, Сергей Абрамович (Эдуардович)

Историк литературы; род. в 1854 г. в Екатеринославе, ум. в 1889 г. в Москве (год крещения неизвестен). Окончив в 1881 г. Московский университет по историко-филологическому факультету, он был оставлен при университете по кафедре истории всеобщей литературы и с этого времени стал преподавать в различных учебных заведениях (между прочим, в Московском военном училище). В. обладал исключительным талантом педагога. Несмотря на свою непродолжительную деятельность, В. успел завоевать себе имя в педагогическом мире и среди учащихся. В книжке "Памяти С. А. Варшера" (1889 с портретом В.) приведены речи, посвященные памяти В. Его перу принадлежат: "Литературный противник Шекспира", "Русская мысль", 1886, кн. 8; "День в английском театре времен Шекспира", там же, 1887, кн. 10; "Драматурги, современные Шекспиру", в "Истории всеобщ. литературы" Корша и Кирпичникова, вып. XXI; "Школа Шекспира", там же. - Ср. Венгеров, Критико-биографич. словарь, т. IV, отд. 2.

"Варшер, Сергей Абрамович (Эдуардович)" в книгах

Константин Эдуардович Циолковский

Из книги Мои воспоминания автора Крылов Алексей Николаевич

Константин Эдуардович Циолковский Позвольте мне начать от «писания». В «писании» сказано: «Всякое древо познается по плодам его, ибо не снимают смокв с терновника и маслин с шиповника». Вот поэтому при оценке деятельности нужно сказать, каковы плоды этой деятельности.

МИХЕЛЬСОН Вячеслав Эдуардович

Из книги Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945 автора Александров Кирилл Михайлович

МИХЕЛЬСОН Вячеслав Эдуардович Майор РККАПодполковник ВС КОНРРодился 10 октября 1891 г. в Санкт-Петербурге. Русский. Из служащих. В 1914 г. окончил четырехмесячные курсы при Николаевском инженерном училище. Последний чин и должность в Русской Императорской Армии -

КАЛНБЕРЗИН (КАЛНБЕРЗИНЬШ) Ян Эдуардович

Из книги Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий автора Зенькович Николай Александрович

КАЛНБЕРЗИН (КАЛНБЕРЗИНЬШ) Ян Эдуардович (05.09.1893 - 04.02.1986). Кандидат в члены Президиума ЦК КПСС с 29.06.1957 г. по 31.10.1961 г. Член ЦК КПСС в 1952 - 1971 гг. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1941 - 1952 гг. Член партии с 1917 г.Родился в Катлакалнской волости Рижского уезда Курляндской губернии

АУСЛЕНДЕР Сергей Абрамович

автора Фокин Павел Евгеньевич

АУСЛЕНДЕР Сергей Абрамович псевд. Серж Гелиотропов;18(30).9.1886 (по другим сведениям 25.9(7.10).1886 или 18(30).9.1888) – 3.1.1943Поэт, прозаик, драматург, критик, детский писатель. Заведовал театральным отделом журнала «Аполлон». Публикации в журналах «Золотое руно», «Весы», «Аполлон» и др.

ГИБШМАН Константин Эдуардович

Из книги Серебряный век. Портретная галерея культурных героев рубежа XIX–XX веков. Том 1. А-И автора Фокин Павел Евгеньевич

ГИБШМАН Константин Эдуардович 1884 – 18.3.1942, по другим данным 1944Актер разговорного жанра, конферансье. С 1905 – драматический актер театров «малых форм», в том числе «Кривого зеркала», «Дома интермедии» и др. С 1912 – актер театра «Летучая мышь». Ученик студии В. Мейерхольда

КОНСТАНТИН ЭДУАРДОВИЧ ЦИОЛКОВСКИЙ

Из книги Красный сфинкс автора Прашкевич Геннадий Мартович

КОНСТАНТИН ЭДУАРДОВИЧ ЦИОЛКОВСКИЙ Родился 6 (17) сентября 1857 года в селе Ижевском.В девять лет переболел скарлатиной, практически полностью потерял слух.«Глухота заставляла меня страдать каждую минуту моей жизни, проведенной с людьми, – признавался Циолковский в

Станислав Эдуардович Ермаков

Из книги Древние боги славян автора Гаврилов Дмитрий Анатольевич

Станислав Эдуардович Ермаков Потомственный москвич. Окончил художественную школу, учился в МГУ. Служил в армии. Специалист в области музейного дела и охраны памятников. С середины 1980-х гг. вплотную занялся изучением геоактивных зон. Организатор множества экспедиций (с

Ден Владимир Эдуардович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ДЕ) автора БСЭ

Ден Владимир Эдуардович Ден Владимир Эдуардович , советский экономико-географ и статистик. Профессор, заведующий кафедрой экономической географии в Ленинградском политехническом институте (1902-31) и в др. вузах. Основные работы

Калнберзин Ян Эдуардович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (КА) автора БСЭ

Фриш Сергей Эдуардович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ФР) автора БСЭ

Фриш Сергей Эдуардович Фриш Сергей Эдуардович [р. 7(19).6.1899, Петербург], советский физик, член-корреспондент АН СССР (1946). Окончил Петроградский университет (1921). Работал в Государственном оптическом институте (1919-39). С 1924 преподаёт в ЛГУ (с 1934 профессор). Основные труды по

Из книги Итоги № 48 (2011) автора Итоги Журнал

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России

Из книги Итоги № 53 (2011) автора Итоги Журнал

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России Кто только не пытается сегодня писать летопись «лихих 90-х». Но, пожалуй, самая полная история становления новейшего русского капитализма пишется сегодня в Высоком суде Лондона. Там

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России

Из книги Итоги № 51 (2011) автора Итоги Журнал

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России Кто только не пытается сегодня писать летопись «лихих 90-х». Но, пожалуй, самая полная история становления новейшего русского капитализма пишется сегодня в Высоком суде Лондона. Там

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России

Из книги Итоги № 46 (2011) автора Итоги Журнал

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России Кто только не пытается сегодня писать летопись «лихих 90-х». Но, пожалуй, самая полная история становления новейшего русского капитализма пишется сегодня в Высоком суде Лондона. Там при полном аншлаге

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России

Из книги Итоги № 47 (2011) автора Итоги Журнал

АбрАмович vs АбрамОвич / Политика и экономика / Вокруг России Кто только не пытается сегодня писать летопись «лихих 90-х». Но, пожалуй, самая полная история становления новейшего русского капитализма пишется сегодня в Высоком суде Лондона. Там

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ: