Было очень тяжёлым. Почти два года продолжалась осада Смоленска, ко-торый пал в июне 1611 г. Польские отряды, оказавшиеся в Москве, вели себя как завоеватели. Шведские наёмники удерживали Новго-род. По стране «гуляли» отряды тушинцев; появились разбойничьи шайки, куда входили и русские «воры», и поляки. Они грабили зе-мли, разоряли города и монастыри.
Боярская дума не пользовалась авторитетом и властью, бояре практически не управляли страной. В разных частях государства признавали разную власть: одни — польского королевича, другие — только что родившегося младенца Марины Мнишек как законного сына царевича Дмитрия; третьи — Лжедмитрия II .
Русскому царству грозила потеря целостности и независимости . К такому печальному итогу привела Смута . Вопрос стоял так: или народ «проснётся» и сам защитит свою страну, или Россия погибнет. Нуж-ны были решительные и смелые шаги. Тупиковая политическая ситуация, создан-ная эгоизмом Семибоярщины и упрямством короля Сигизмунда, не могла оставаться вечно.
Инициативу создания ополчения проявили выборные власти городов. Они стали по-сылать друг другу грамоты с призывом отказаться от власти «измен-ников», засевших в Кремле. Только поднявшись «всей землёй» мож-но было освободить Москву и законно, на Земском соборе, выбрать нового царя.
Инициировав подъём народа патриархом Гермогеном, был созван Земский собор из служилых людей — «Совет всей зе-мли». Первое ополчение возглавил воевода Прокопий Ляпунов, а также князь Дмитрий Трубецкой, казацкий атаман Иван Заруцкий. Участники похода преследовали не только корыст-ные цели. В их действиях явно заметны патриотические настрое-ния: стремление очистить Москву от интервентов и возвести на пре-стол православного царя.
После гибели Лжедмитрия II его политиче-ским наследником стал казачий атаман И. С. Заруцкий, который провозгласил царём только что родившегося сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек Ивана. Вместе с князем Д. Т. Трубецким Заруц-кий повёл свои полки на Москву. Одновременно с бывшими тушин-цами к Москве двинулись отряды рязанских дворян под началом П. П. Ляпунова.
С начала 1611 г. отряды Первого ополчения из разных городов двинулись к столице и в марте 1611 г. подошли к Москве.
Жители Москвы тяготились присутствием чужеземцев. В мар-те 1611 г. горожане столицы подняли восстание против поляков. Однако поляки и их рус-ские приспешники сумели спасти положение, устроив пожар. В городе начались пожары. Забыв о мятеже, горожане бросились спасать своё имущество. Разбушевав-шийся огонь уничтожил большую часть московского посада, выгорела почти вся Москва. Материал с сайта
Войско Ляпунова, Трубецкого и Заруцкого подошло к Москве через несколько дней после пожара. Ополченцы вошли уже в горевший город. Им удалось овла-деть Белым городом. Поляки укрылись за стенами Китай-города и Кремля, которые не пострадали от пожара. Попытка взять штурмом мощ-ные городские укрепления была отбита осаждёнными.
Вскоре в ла-гере ополченцев начались раздоры, вспыхнула вражда между дворянами и казаками. Её умело раздували поляки и сторонники Семибоярщины. Предво-дитель движения Ляпунов был вызван на казачий круг, заподозрен и обвинён в измене и убит казаками. После этого потерявшие своего предводителя дво-ряне разъехались по домам. Ополчение как единая сила прекратило существование. Однако казачьи войска продолжали стоять под Мо-сквой и время от времени предпринимать попытки её штурма.
ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611 ГОДА - военное и политическое формирование, созданное с целью освободить Москву от польско-литовских войск, и дальнейший борьбы с ними.
Тра-ди-ция име-но-ва-ния ос-во-бо-дительных опол-че-ний (смотри так-же Вто-рое опол-че-ние 1611-1612 годов) ус-лов-на, вос-хо-дит к С.М. Со-ловь-ё-ву и не раз-де-ля-ет-ся ря-дом ис-сле-до-ва-те-лей: ло-каль-ные доб-ро-воль-ные со-еди-не-ния во-ин-ских лю-дей, дей-ст-во-вав-шие в со-ста-ве различных государственно-по-ли-тич. ла-ге-рей в Смут-ное вре-мя , из-вест-ны и рань-ше - в 1604-1606 годах и осо-бен-но в конце 1608 - 1609 годах.
Фор-ми-ро-ва-ние первого ополчения в ян-ва-ре - на-ча-ле мар-та 1611 года, в не-ма-лой сте-пе-ни сти-хий-ное, ста-ло от-ве-том на рез-кое из-ме-не-ние си-туа-ции в Русском государстве. С кон-ца августа 1610 года па-рал-лель-но шли два про-цес-са. С од-ной сто-ро-ны, про-ис-хо-ди-ло в боль-шин-ст-ве слу-ча-ев доб-ро-воль-ное при-не-се-ние при-ся-ги ко-ро-ле-ви-чу Вла-ди-сла-ву (бу-дущий польский ко-роль Вла-ди-слав IV) как русскому ца-рю на ос-но-ва-нии до-го-во-ра от 17(27) августа 1610 года, под-пи-сан-но-го гет-ма-ном С. Жол-кев-ским с «Се-ми-бо-яр-щи-ной», вы-сту-пав-шей от име-ни «всех чи-нов» Русского государства. Со-гла-ше-ние долж-но бы-ло быть ут-вер-жде-но на пе-ре-го-во-рах русских «ве-ли-ких» по-слов и польского ко-ро-ля и пред-по-ла-га-ло, в частности, пе-ре-ход ко-ро-ле-ви-ча в пра-во-сла-вие, его быст-рей-ший при-езд в Рос-сию, вы-вод из стра-ны ко-ро-лев-ских от-ря-дов. С дру-гой сто-ро-ны, отец Вла-ди-сла-ва польский ко-роль Си-гиз-мунд III стре-мил-ся ус-та-но-вить лич-ную власть в Русском государстве. Он не со-би-рал-ся при-зна-вать со-гла-ше-ние ни в це-лом, ни от-дель-ные его ста-тьи (за ис-клю-че-ни-ем ста-тьи об из-бра-нии сы-на русским ца-рём), счи-тал нуж-ным про-ве-де-ние по-втор-ной при-ся-ги од-но-вре-мен-но на его имя и на имя Вла-ди-сла-ва. Для борь-бы про-тив сил Лже-дмит-рия II и ус-та-нов-ле-ния кон-тро-ля над вер-ны-ми Лже-дмит-рию II го-ро-да-ми ко-ро-лю бы-ла не-об-хо-ди-ма сво-бод-ная от других во-енных дей-ст-вий ар-мия, со-дер-жать ко-то-рую он на-ме-ре-вал-ся на сред-ст-ва из русской каз-ны. От-сю-да вы-те-ка-ло на-стой-чи-вое тре-бо-ва-ние Си-гиз-мун-да III о ка-пи-ту-ля-ции гар-ни-зо-на Смо-лен-ска (с при-не-се-ни-ем при-ся-ги толь-ко на его имя). Ка-пи-ту-ля-ция и даль-ней-шая судь-ба Смо-лен-ска ста-ли по ини-циа-ти-ве польских се-на-то-ров с но-ября 1610 года прак-ти-че-ски един-ст-вен-ной те-мой на пе-ре-го-во-рах с русским «ве-ли-ким по-соль-ст-вом». «Се-ми-бо-яр-щи-на» под-дер-жи-ва-ла в основных пунк-тах по-зи-цию Си-гиз-мун-да III в сво-их гра-мо-тах к по-слам и в Смо-ленск (но-ябрь 1610 - январь 1611 годы). Она фак-ти-че-ски при-зна-ла за ко-ро-лём пре-ро-га-ти-вы вер-хов-ной вла-сти по управ-ле-нию стра-ной (августовский до-го-вор не да-вал для это-го пра-во-вых ос-но-ва-ний).
Отдельные на-зна-че-ния на различные по-сты (в том числе в при-ка-зы) в Мо-ск-ве от име-ни ко-ро-ля на-ча-лись с кон-ца августа 1610 года, мас-со-вые - с се-ре-ди-ны сен-тяб-ря. На-чи-ная с сентября 1610 года Си-гиз-мунд III стал осу-ще-ст-в-лять мно-го-численные по-жа-ло-ва-ния по-мес-тий и да-же вот-чин без ре-аль-но-го учё-та сло-жив-ших-ся по-зе-мель-ных от-но-ше-ний в том или дру-гом уез-де. В кон-це го-да в ко-ро-лев-ской став-ке под Смо-лен-ском на-зна-ча-ли на при-каз-ные долж-но-сти уже сред-не-го и низ-ше-го уров-ней как в сто-ли-цу, так и на мес-та (то-гда же по-сле-до-ва-ли отдельные по-жа-ло-ва-ния в го-ро-до-вые вое-во-ды польских и ли-товских шлях-ти-чей).
Под пред-ло-гом борь-бы с от-ря-да-ми Лже-дмит-рия II С. Жол-кев-ский по ини-циа-ти-ве «Се-ми-бо-яр-щи-ны» ввёл в Мо-ск-ву ко-ро-лев-ский гар-ни-зон в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года (в ок-тяб-ре-но-яб-ре за-нял клю-че-вые по-зи-ции в Крем-ле, Ки-тай-го-ро-де и Бе-лом го-ро-де). Ре-ше-ния «Се-ми-бо-яр-щи-ны» и дея-тель-ность при-ка-зов с се-ре-ди-ны но-яб-ря - декабря 1610 года кон-тро-ли-ро-ва-лись ко-мандующим ко-ро-лев-ским гар-ни-зо-ном А.К. Гон-сев-ским и при-слан-ны-ми Си-гиз-мун-дом III его став-лен-ни-ка-ми. Убий-ст-во Лже-дмит-рия II 11(21) декабря 1610 года, вы-звав-шее кри-зис в вой-сках са-мо-зван-ца и на под-кон-троль-ных ему тер-ри-то-ри-ях, по-зво-ли-ло Си-гиз-мун-ду III ук-ре-пить и там своё влия-ние.
Ин-фор-ма-ция о на-ме-ре-ни-ях и дей-ст-ви-ях польского ко-ро-ля по-сту-па-ла в го-ро-да Русского государства как из Мо-ск-вы, так и от «ве-ли-ко-го по-соль-ст-ва» из-под Смо-лен-ска (в декабре1610 года ока-за-лось фак-ти-че-ски под аре-стом).
По-дав-ле-ние вос-ста-ния в Мо-ск-ве прин-ци-пи-аль-но из-ме-ни-ло ло-зун-ги и по-ли-тическую про-грам-му первого ополчения. В ап-рель-ских кре-сто-це-ло-валь-ных гра-мо-тах, рас-сы-лав-ших-ся от име-ни П.П. Ля-пу-но-ва по го-ро-дам, сфор-му-ли-ро-ва-ны от-каз от при-не-се-ния при-ся-ги и Си-гиз-мун-ду III, и ко-ро-ле-ви-чу Вла-ди-сла-ву, за-прет на ока-за-ние им лю-бой по-мо-щи, лю-бой служ-бы, тре-бо-ва-ние воо-ружённой борь-бы с це-лью из-гнать с тер-ри-то-рии Русского государства (пре-ж-де все-го из Мо-ск-вы и из-под Смо-лен-ска) все во-енные фор-ми-ро-ва-ния Ре-чи По-спо-ли-той. В идео-ло-гическом пла-не это трак-то-ва-лось как вос-ста-нов-ле-ние су-ве-ре-ни-те-та цар-ской вла-сти и не-за-ви-си-мо-сти Русского государства, как со-хра-не-ние официального ста-ту-са Русской пра-во-слав-ной церк-ви. Об-су-ж-де-ние во-про-сов о но-си-те-ле вер-хов-ной вла-сти, сро-ках, воз-мож-ных кан-ди-да-тах и ус-ло-ви-ях из-бра-ния но-во-го мо-нар-ха от-кла-ды-ва-лось.
Вос-ста-ние в Мо-ск-ве и при-ход первого ополчения к сто-ли-це сти-му-ли-ро-ва-ли вы-сту-п-ле-ния и в друггих ре-гио-нах. Так, в ап-ре-ле взбун-то-ва-лись от-ря-ды русских дво-рян западных уез-дов (Смо-лен-ско-го, До-ро-го-буж-ско-го, Бель-ско-го, То-ро-пец-ко-го, Вя-зем-ско-го и др.) во гла-ве с вое-во-дой И.Н. Сал-ты-ко-вым (ра-нее ак-тив-ным сто-рон-ни-ком ко-ро-ля), на-прав-лен-ные Си-гиз-мун-дом III с не-боль-шим от-ря-дом ли-товских шлях-ти-чей в по-ход для ук-ре-п-ле-ния ко-ро-лев-ских гар-ни-зо-нов по до-ро-ге к Мо-ск-ве. Уже в на-ча-ле по-хо-да но-чью шлях-ти-чи бы-ли уби-ты, а Сал-ты-ков пись-мен-но по-тре-бо-вал от ко-ро-ля вы-во-да его войск из Русского государства. Это вы-ступ-ле-ние бы-ло во мно-гом свя-за-но и с мас-со-вы-ми кон-фи-ска-ция-ми по-мес-тий и ра-зо-рит. ре-прес-сия-ми про-тив смолен-ских дво-рян, раз-вер-нув-ши-ми-ся к вес-не 1611 года. Вско-ре Сал-ты-ков вме-сте с др. ли-ца-ми пред-при-нял по-пыт-ку сфор-ми-ро-вать в Брян-ске рать для во-енных дей-ст-вий про-тив ко-ро-лев-ских войск под Смо-лен-ском. В ито-ге большая часть дво-рян западных уез-дов ока-за-лась к кон-цу ию-ня в первом ополчении под Мо-ск-вой.
Прак-ти-че-ски од-но-вре-мен-но с дви-же-ни-ем от-ря-дов первого ополчения к Мо-ск-ве, не позд-нее на-ча-ла мар-та 1611, в Нов-го-ро-де по-са-ди-ли в тюрь-му ко-ро-лев-ско-го пред-ста-ви-те-ля - боя-ри-на И.М. Сал-ты-ко-ва, фак-ти-че-ски ис-пол-няв-ше-го функ-ции 1-го вое-во-ды (при-был в го-род в на-ча-ле октябре 1610 года, при-вёл к при-ся-ге на имя Вла-ди-сла-ва поч-ти всю Нов-го-род-скую зем-лю, позд-нее каз-нён как из-мен-ник). При-мер-но в се-ре-ди-не мар-та 1-й вое-во-да Нов-го-ро-да князь И.Н. Одо-ев-ский Боль-шой и нов-го-род-цы по-обе-ща-ли от име-ни «Нов-го-род-ско-го го-су-дар-ст-ва» во-енную по-мощь первому ополчению. Рат-ни-ки от-пра-ви-лись из Нов-го-ро-да к Мо-ск-ве 21 апреля (1 мая) 1611 года, но вряд ли су-ме-ли до-б-рать-ся до ла-ге-рей первого ополчения Нов-го-род-ские вла-сти ед-ва ли не пер-вы-ми в стра-не при-зна-ли в се-ре-ди-не ап-ре-ля не-за-кон-ны-ми все зе-мель-ные по-жа-ло-ва-ния от име-ни Вла-ди-сла-ва, и пре-ж-де все-го раз-да-чи в по-ме-стья двор-цо-вых зе-мель. В на-ча-ле мая в Нов-го-род при-бы-ли пол-но-моч-ные пред-ста-ви-те-ли первого ополчения - столь-ник В.И. Бу-тур-лин (из ок-ру-же-ния Ля-пу-но-ва), князь С.Г. Зве-ни-го-род-ский и др.
В мае 1611 года про-дол-жа-лось ста-нов-ле-ние ор-га-нов во-енного и государственного управ-ле-ния в первом ополчении.
Ско-рее все-го, по при-го-во-ру «Со-ве-та всей зем-ли», официальными пред-во-ди-те-ля-ми первого ополчения ста-ли П.П. Ля-пу-нов (иг-рал ве-ду-щую роль), а так-же ту-шин-ские боя-ре князь Д.Т. Тру-бец-кой и И.М. За-руц-кий; не позд-нее 22 мая (1 июня) 1611 года все рас-по-ря-дительные гра-мо-ты ста-ли ис-хо-дить от име-ни этих лиц. Был ус-та-нов-лен срок при-бы-тия [не позд-нее 25 мая (4 июня)] на служ-бу в первое ополчение дво-рян и де-тей бо-яр-ских из под-кон-троль-ных ему уез-дов. При-мер-но то-гда же бы-ло при-ня-то ре-ше-ние о вос-ста-нов-ле-нии в первом ополчении государственно-административной дея-тель-но-сти при-ка-зов (уже в се-ре-ди-не мая - ию-не дей-ст-во-вал По-ме-ст-ный при-каз и один из при-ка-зов-чет-вер-тей). Это-му спо-соб-ст-во-вал тот факт, что в хо-де и по-сле вос-ста-ния в Мо-ск-ве ря-ды первого ополчения по-пол-ни-лись бо-лее чем по-ло-ви-ной московских дья-ков и боль-шин-ст-вом по-дья-чих. В ка-че-ст-ве официальной пе-ча-ти первого ополчения с мар-та по ко-нец ию-ля 1611 года ис-поль-зо-ва-лась лич-ная пе-чать Ля-пу-но-ва. В первом ополчении, на-ря-ду с пол-ка-ми (к кон-цу ию-ня их бы-ло не ме-нее пя-ти), со-сто-яв-ши-ми из дво-рян, стрель-цов, слу-жи-лых ка-за-ков, про-дол-жа-ли су-ще-ст-во-вать отдельные от-ря-ды уезд-ных де-тей бо-яр-ских, «слу-жи-лых та-тар», а так-же ста-нич-ных ка-за-ков во гла-ве с ата-ма-на-ми. К ию-ню-ию-лю 1611 года первое ополчение на-счи-ты-ва-ло при-мер-но 12-14 тысяч вои-нов с силь-но раз-нив-шим-ся по ка-че-ст-ву воо-ру-же-ни-ем, не-оди-на-ко-вым во-енным опы-том и су-ще-ст-вен-но раз-ли-чав-ши-ми-ся ор-га-ни-зационными и дис-ци-п-ли-нар-ны-ми ха-рак-те-ри-сти-ка-ми. Артиллерийский парк первого ополчения был ог-ра-ни-чен и прак-ти-че-ски не имел осад-ных ору-дий круп-ных ка-либ-ров.
С ию-ня 1611 года стра-те-гическая си-туа-ция ста-ла ме-нять-ся не в поль-зу первого ополчения. 3(13) июня 1611 года вой-ска Си-гиз-мун-да III взя-ли Смо-ленск. Но-вые пе-ре-го-во-ры 15-16(25-26) ию-ня пред-ста-ви-те-лей Ля-пу-но-ва с по-до-шед-шим к Мо-ск-ве 7(17) ию-ня Я.П. Са-пе-гой (по-лу-чил фи-нан-со-вые га-ран-тии от ко-мандующего ко-ро-лев-ским гар-ни-зо-ном в Мо-ск-ве А.К. Гон-сев-ско-го) про-ва-ли-лись. Са-пе-га окон-ча-тель-но пе-ре-шёл на сто-ро-ну ко-ро-ля (в его от-сут-ст-вие «ко-ло» его кор-пу-са при-ня-ло ре-ше-ние об этом ещё в мае 1611 года) и 23 июня (3 июля) на-чал ак-тив-ные дей-ст-вия про-тив первого ополчения. В бо-ях с ино-зем-ным гар-ни-зо-ном в Мо-ск-ве и са-пе-жин-ца-ми от-ря-ды первого ополчения ут-ра-ти-ли часть за-ня-тых ра-нее по-зи-ций.
Од-но-вре-мен-но с на-ча-ла ию-ня шли ин-тен-сив-ные пе-ре-го-во-ры нов-го-род-ских вое-вод и пред-ста-ви-те-лей со-сло-вий при ак-тив-ном уча-стии В.И. Бу-тур-ли-на с ко-мандующим шведским кор-пу-сом Я.П. Де-ла-гар-ди; Бу-тур-лин упо-мя-нул о воз-мож-ном из-бра-нии русским ца-рём од-но-го из двух шведских прин-цев, сы-но-вей Кар-ла IX - Гус-та-ва Адоль-фа или Кар-ла Фи-лип-па. Шве-ды пред-ло-жи-ли из-брать Гус-та-ва Адоль-фа, за-клю-чить русско-шведский во-енный со-юз про-тив Ре-чи По-спо-ли-той и ока-зать во-енную по-мощь в борь-бе с ко-ро-лев-ски-ми вой-ска-ми и др. По-сле нес-коль-ких дней об-су-ж-де-ний в «Со-ве-те всей зем-ли» шведских пред-ло-же-ний со-стоя-лось из-бра-ние Гус-та-ва Адоль-фа русским ца-рём. Официальный текст при-го-во-ра «Со-ве-та…», за-ве-рен-ный под-пи-ся-ми и пе-ча-тя-ми уча-ст-ни-ков за-се-да-ния, был при-нят 22 июня (2 июля) или 23 июня (3 июля) (в этот день в Нов-го-род бы-ла на-прав-ле-на гра-мо-та от первого ополчения и ко-пия при-го-во-ра).
Ост-рая не-хват-ка ма-те-ри-аль-но-го обес-пе-че-ния рат-ни-ков первого ополчения, не-уре-гу-ли-ро-ван-ность пол-но-мо-чий и функ-ций во-енных пред-во-ди-те-лей и при-каз-ных раз-но-го уров-ня при-ве-ли к по-да-че дво-ря-на-ми, а так-же ча-стью ка-за-ков кол-лек-тив-ных че-ло-бит-ных с тре-бо-ва-ния-ми раз-ре-ше-ния этих про-блем. Ито-гом их рас-смот-ре-ния «Со-ве-том всей зем-ли» ста-ло при-ня-тие «При-го-во-ра всей зем-ли» от 30 июня (10 июля) 1611 года, ко-то-рый под-твер-ждал пра-ви-тельственные пре-ро-га-ти-вы П.П. Ля-пу-но-ва, князя Д.Т. Тру-бец-ко-го и И.М. За-руц-ко-го «во вся-ких зем-ских и во-ен-ных де-лех». Од-на-ко «При-го-вор…» ог-ра-ни-чил их пол-но-мо-чия пра-вом «Со-ве-та всей зем-ли» ото-звать этих лиц при не-над-ле-жа-щем ис-пол-не-нии ими сво-их обя-зан-но-стей и из-брать но-вых ру-ко-во-ди-те-лей, а так-же не-об-хо-ди-мо-стью со-гла-со-вы-вать с «Со-ве-том…» смерт-ные при-го-во-ры и ре-ше-ния по зе-мель-ным де-лам об-ще-го-су-дарственного зна-че-ния. Тем же «При-го-во-ром…» ус-та-нав-ли-ва-лось, что фи-нан-со-вы-ми, про-до-вольств. и ины-ми по-сту-п-ле-ния-ми в об-щую каз-ну первого ополчения долж-ны цен-тра-ли-зо-ван-но ве-дать при-ка-зы, а не вое-во-ды и пол-ки. При-ка-зы так-же долж-ны бы-ли оформ-лять по-жа-ло-ва-ние но-вых или воз-вра-ще-ние преж-них по-мес-тий (а от-час-ти и вот-чин) дво-ря-нам и де-тям бо-яр-ским, при-быв-шим на служ-бу в первое ополчение. Бы-ли вы-ра-бо-та-ны яс-ные прин-ци-пы кон-фи-ска-ции зе-мель-ных вла-де-ний сто-рон-ни-ков ко-ро-ля в Мо-ск-ве, пре-ж-де все-го по-лу-чен-ных от не-го или «Се-ми-бо-яр-щи-ны» (име-нем Вла-ди-сла-ва); ут-вер-жде-на нор-ма о воз-вра-те всех двор-цо-вых и чер-но-сош-ных зе-мель как ос-но-вы де-неж-ных и на-ту-раль-ных сбо-ров. При-зна-ва-лись за-кон-ны-ми зе-мель-ные по-жа-ло-ва-ния ца-ря Ва-си-лия Ива-но-ви-ча Шуй-ско-го и Лже-дмит-рия II, но «в ме-ру» про-ис-хо-ж-де-ния, слу-жеб-ных ус-пе-хов и по-ло-же-ния в уезд-ной кор-по-ра-ции. Под-твер-жда-лось дей-ст-вие ап-рель-ско-го ука-за 1610 года ца-ря Ва-си-лия Шуй-ско-го о пе-ре-во-де 1/5 по-ме-ст-но-го ок-ла-да де-тей бо-яр-ских за во-енные за-слу-ги в ста-тус «вы-слу-жен-ных вот-чин». «При-го-вор…» за-кре-пил по-вы-ше-ние со-ци-аль-но-го ста-ту-са ка-за-ков: час-ти ка-за-ков бы-ла га-ран-ти-ро-ва-на воз-мож-ность при же-ла-нии и вы-пол-не-нии не-мно-гих ус-ло-вий вой-ти в чис-ло слу-жи-лых лю-дей «по оте-че-ст-ву» (то есть го-ро-до-вых де-тей бо-яр-ских) с ис-по-ме-ще-ни-ем и по-лу-че-ни-ем де-неж-но-го жа-ло-ва-нья. Ос-тав-шая-ся часть ка-за-ков со-хра-ня-ла об-щий ста-тус слу-жи-лых лю-дей «по при-бо-ру» (по-ми-мо го-ро-до-вых ка-за-ков, их со-став-ля-ли стрель-цы, пуш-ка-ри и др.) с га-ран-ти-ей де-неж-но-го и про-до-вольств. обес-пе-че-ния, при-чём в обо-их слу-ча-ях не пред-по-ла-га-лось вос-ста-нов-ле-ние их преж-не-го ста-ту-са по-дат-но-го или за-ви-си-мо-го че-ло-ве-ка. Цен-тра-ли-за-ция на-ло-гов, других пла-те-жей и на-ту-раль-ных по-сту-п-ле-ний свя-зы-ва-лась с жё-ст-ким за-пре-том и су-ро-вым на-ка-за-ни-ем са-мо-воль-ных сбо-ров отд. от-ря-да-ми ка-за-ков (та-кая прак-ти-ка бы-ла обыч-ной в Ту-шин-ском ла-ге-ре).
Во вре-мя по-хо-да сил Я.П. Са-пе-ги за про-до-воль-ст-ви-ем от-ря-дам первого ополчения уда-лось вер-нуть се-бе кон-троль над ук-ре-п-ле-ния-ми Бе-ло-го го-ро-да и вновь от-бить Но-во-де-ви-чий монастырь. На-чи-ная с 5(15) ию-ля от-ря-ды первого ополчения про-дол-жи-ли ста-вить ост-рож-ки и другие фор-ти-фи-кац. со-ору-же-ния в За-мо-ск-во-ре-чье, на-про-тив Крем-ля (пер-вые воз-ве-де-ны ещё в мае). Од-на-ко на-чав-шие-ся в со-от-вет-ствии с нор-ма-ми «При-го-во-ра…» на-ка-за-ния ка-за-ков вы-зва-ли рез-кий рост их не-до-воль-ст-ва (на-прав-лен-но-го пер-со-наль-но про-тив П.П. Ля-пу-но-ва как пред-ста-ви-те-ля слу-жи-ло-го дво-рян-ст-ва и ини-циа-то-ра при-ня-тия «При-го-во-ра…») и раз-но-гла-сия ка-за-ков со слу-жи-лым дво-рян-ст-вом. Од-но-вре-мен-но обо-ст-ри-лись от-но-ше-ния ме-ж-ду пред-во-ди-те-ля-ми первого ополчения, по-сколь-ку ста-ли из-вест-ны тай-ные пла-ны И.М. За-руц-ко-го о пе-ре-да-че тро-на сы-ну Лже-дмит-рия II и М. Мни-шек «ца-ре-ви-чу» Ива-ну Дмит-рие-ви-чу Во-рён-ку. На-рас-тав-шее про-ти-во-стоя-ние слу-жи-ло-го дво-рян-ст-ва и ка-за-ков, усу-губ-лён-ное прак-ти-кой при-ме-не-ния ста-тьи «При-го-во-ра…» о на-ка-за-нии за са-мо-воль-ный сбор кор-мов ка-за-ка-ми и про-во-ка-ци-ей А.К. Гон-сев-ско-го (в ка-за-чьи та-бо-ры под-бро-си-ли под-дел-ку - гра-мо-ту «во все го-ро-да» яко-бы от име-ни Ля-пу-но-ва с при-зы-вом «по-би-вать ка-за-ков»), при-ве-ло к по-ли-тическому взры-ву. На ка-зачь-ем кру-гу 22 июля (1 августа) Ля-пу-нов, не-смот-ря на при-ве-дён-ные им ар-гу-мен-ты о не-под-лин-но-сти гра-мо-ты «во все го-ро-да», был за-руб-лен. Не-за-кон-ная рас-пра-ва над ним по-ло-жи-ла на-ча-ло со-ци-аль-но-му, а в ито-ге и по-ли-тическому рас-ко-лу в ря-дах первого ополчения. Фак-ти-че-ски ру-ково-дство первого ополчения пе-ре-шло к За-руц-ко-му. Отъ-езд за-мет-ной час-ти уезд-но-го дво-рян-ст-ва (в основном са-мо-воль-ный, а так-же под пред-ло-гом слу-жеб-ных на-зна-че-ний и с официального раз-ре-ше-ни-ем на вы-езд в по-ме-стье) и сме-на при-каз-ных в боль-шин-ст-ве при-ка-зов (те-перь их воз-гла-ви-ли дья-ки Ту-шин-ско-го ла-ге-ря) при-ве-ли к уси-ле-нию ро-ли ка-за-ков в первого ополчения, что ста-ло пер-вым ша-гом по фор-ми-ро-ва-нию слу-жи-ло-го ка-за-че-ст-ва как ве-ду-ще-го во-енного со-сло-вия в стра-не. С 1611 года из-вест-ны фак-ты за-хва-та ими по-мес-тий уезд-ных де-тей бо-яр-ских и ино-зем-цев на русской служ-бе, ис-по-ме-ще-ний отд. ка-за-ков со сме-ной со-ци-аль-но-го ста-ту-са, со-став-ле-ния официальных рос-пи-сей де-неж-ных и про-до-вольств. сбо-ров с тяг-лых во-лос-тей и мо-на-стыр-ских вот-чин в центральном ре-гио-не в поль-зу тех или других ка-зачь-их ста-ниц.
Не-бла-го-при-ят-ные для первого ополчения из-ме-не-ния про-изош-ли и на се-ве-ро-за-па-де стра-ны, где с за-хва-том кор-пу-сом Я.П. Де-ла-гар-ди Нов-го-ро-да 16-17(26-27) ию-ля про-дол-жи-лась ак-тив-ная фа-за Швед-ской ин-тер-вен-ции на-ча-ла XVII века. Вско-ре Де-ла-гар-ди ус-та-но-вил кон-троль прак-ти-че-ски над всей Нов-го-род-ской зем-лёй. По-сле это-го 25 июля (4 августа) 1611 года русские нов-го-род-ские вла-сти (1-й вое-во-да князь И.Н. Одо-ев-ский Боль-шой и др.), митрополит Иси-дор, ме-ст-ный цер-ков-ный со-бор и ме-ст-ные со-сло-вия, опи-ра-ясь на со-от-вет-ст-вую-щий при-го-вор первого ополчения, под-пи-са-ли от име-ни «все-го Нов-го-род-ско-го го-су-дар-ст-ва» до-го-вор с Де-ла-гар-ди об из-бра-нии од-но-го из двух сы-но-вей шведского ко-ро-ля Кар-ла IX го-су-да-рем Нов-го-ро-да с пер-спек-ти-вой рас-про-стра-нить дей-ст-вие до-го-во-ра на всё «Мо-с-ков-ское го-су-дар-ст-во». Од-на-ко пред-во-ди-те-ли первого ополчения в августе 1611 года фак-ти-че-ски де-нон-си-ро-ва-ли преж-ний при-го-вор «Со-ве-та всей зем-ли» об из-бра-нии Гус-та-ва Адоль-фа на русский трон.
В кон-це ле-та - осе-нью 1611 года воз-мож-но-сти первого ополчения вес-ти ак-тив-ные и ре-зуль-та-тив-ные во-енные дей-ст-вия ока-за-лись за-мет-но ог-ра-ни-чен-ны-ми. Трёх-днев-ные бои в Мо-ск-ве 4-5(14-15) и 7(17) августа не при-нес-ли ре-шаю-ще-го пре-иму-ще-ст-ва ни од-ной из сто-рон, од-на-ко часть ук-ре-п-ле-ний в южной час-ти Бе-ло-го го-ро-да вновь пе-ре-шла под кон-троль ко-ро-лев-ских войск, а глав-ное - ино-зем-но-му гар-ни-зо-ну в Крем-ле бы-ло до-став-ле-но про-до-воль-ст-вие. С ав-гу-ста ста-ла со-кра-щать-ся тер-ри-то-рия, кон-тро-ли-руе-мая пред-во-ди-те-ля-ми и при-ка-за-ми первого ополчения. Так, например, го-ро-да По-вол-жья (Ниж-ний Нов-го-род, Ка-зань и др.) до-го-во-ри-лись не впус-кать на свою тер-ри-то-рию под-мос-ков-ных ка-за-ков и на-зна-чен-ных «Со-ве-том всей зем-ли» вое-вод. Ока-зал-ся ма-ло-эф-фек-тив-ным сбор шуб по всем уез-дам на зи-му для опол-чен-цев, боль-шие про-бле-мы бы-ли с уп-ла-той на-ло-гов, с до-став-кой про-до-воль-ст-вия, бо-е-при-па-сов, до-пол-нительных сил. В кон-це ав-гу-ста и 15(25) сентября по-сле арт-об-ст-ре-ла за-жи-га-тель-ны-ми яд-ра-ми от-ря-ды первого ополчения пред-при-ня-ли две не-удав-шие-ся по-пыт-ки штур-ма Ки-тай-го-ро-да. Ко-ро-лев-ские вой-ска в августе-сентябре на-счи-ты-ва-ли от 5-6 до 8-9 тысяч человек, про-фес-сио-наль-но под-го-тов-лен-ных к дли-тель-ной во-енной кам-па-нии (од-на-ко су-ще-ст-вен-ной про-бле-мой яв-ля-лись кон-флик-ты с ко-ро-лём и его пред-ста-ви-те-ля-ми из-за не-вы-плат жа-ло-ва-нья). 24 сентября (4 октября) к сто-ли-це под-сту-пил кор-пус великого гет-ма-на ли-тов-ско-го Я.К. Ход-ке-ви-ча, что вы-ну-ди-ло опол-чен-цев по-ки-нуть Но-во-де-ви-чий монастырь и сжечь его, ос-та-вить не-ко-то-рые другие ук-ре-п-ле-ния. В сра-же-нии 25 сентября (5 октября) 1611 года от-ря-дам Ход-ке-ви-ча и са-пе-жин-цам не уда-лось одер-жать ре-ши-тель-ной по-бе-ды, вме-сте с тем про-до-воль-ст-вие ко-ро-лев-ско-му гар-ни-зо-ну в Крем-ле вновь бы-ло дос-тав-ле-но, а сам он уси-лил-ся от-ря-да-ми умер-ше-го Я.П. Са-пе-ги. Ко-ро-лев-ские вой-ска вне Крем-ля зи-мо-ва-ли и со-би-ра-ли про-до-воль-ст-вие на твер-ских, суз-даль-ских и рос-тов-ских зем-лях, не опа-са-ясь от-вет-ных во-енных дей-ст-вий со сто-ро-ны опол-че-ния.
В сентябре 1611 года в Ниж-нем Нов-го-ро-де на-ча-ло фор-ми-ро-вать-ся Вто-рое опол-че-ние 1611-1612 годов с те-ми же по-ли-тическими це-ля-ми, но на бо-лее ши-ро-ких со-ци-аль-ных ос-но-ва-ни-ях и при бóль-ших фи-нан-со-вых воз-мож-но-стях. Не-смот-ря на по-сте-пен-ное уси-ле-ние кри-зи-са в первом ополчении, его власть осе-нью 1611 года при-зна-ва-ло около 50 го-ро-дов, а в рос-пи-си пол-ка князя Д.Т. Тру-бец-ко-го (но-ябрь) бы-ли пред-став-ле-ны прак-ти-че-ски все чи-ны го-су-да-ре-ва дво-ра и слу-жи-лые дво-ря-не 13 уезд-ных кор-по-ра-ций.
В декабре 1611 - январе 1612 годов во-енные ак-ции первого ополчения за-клю-ча-лись в по-пыт-ках пре-сечь дос-тав-ку про-до-воль-ст-вия и фу-ра-жа поль-ско-ли-товскому гар-ни-зо-ну в Крем-ле, ко-то-рые ока-за-лись дос-та-точ-но удач-ны-ми в 1-й де-ка-де де-каб-ря. Рас-пад первого ополчения спро-во-ци-ро-ва-ло при-зна-ние его по-сла-ми - К.Д. Бе-ги-че-вым и Н.В. Ло-пу-хи-ным в январе 1612 года в Пско-ве Лже-дмит-рия III спас-шим-ся ца-рём «Ди-мит-ри-ем Ива-но-ви-чем», что вы-зва-ло рез-кую ре-ак-цию ру-ко-во-ди-те-лей Вто-ро-го опол-че-ния. Они из-ме-ни-ли стра-те-гию дей-ст-вий и вме-сто не-за-мед-лительного по-хо-да к Мо-ск-ве по пря-мо-му мар-шру-ту при-сту-пи-ли к фор-ми-ро-ва-нию боль-шо-го вой-ска и пла-но-мер-но-му вы-тес-не-нию ка-зачь-их от-ря-дов первого ополчения из го-ро-дов Верх-не-го и Сред-не-го По-вол-жья, центральных и по-гра-нич-ных с Нов-го-ро-дом уез-дов, к со-зы-ву в Яро-слав-ле «Со-ве-та всей зем-ли» с ши-ро-ким пред-ста-ви-тель-ст-вом тер-ри-то-рий и со-слов-ных групп, соз-да-нию сис-те-мы важ-ней-ших при-ка-зов. При-не-се-ние при-ся-ги в ла-ге-рях первого ополчения Лже-дмит-рию III в мар-те 1612 года (по од-ним дан-ным, И.М. За-руц-кий спо-соб-ст-во-вал это-му, по дру-гим, он и Д.Т. Тру-бец-кой «це-ло-ва-ли крест не-во-лею», о чём они пи-са-ли в ию-не в гра-мо-те к ру-ко-во-ди-те-лям Вто-ро-го опол-че-ния) при-ве-ло к но-во-му мас-со-во-му отъ-ез-ду из-под Мо-ск-вы вое-вод, дво-рян-ских от-ря-дов и боль-шин-ст-ва при-каз-ных (главным образом в Яро-славль) и к от-кры-то-му раз-ры-ву со Вто-рым опол-че-ни-ем. В ап-рель-ских ок-руж-ных гра-мо-тах Вто-ро-го опол-че-ния пред-во-ди-те-ли первого ополчения, пре-ж-де все-го За-руц-кий, об-ви-ня-лись «во мно-гих не-прав-дах»: убий-ст-ве П.П. Ля-пу-но-ва, ка-зачь-их гра-бе-жах и убий-ст-вах «на до-ро-гах», са-моволь-ной раз-да-че боль-ших вла-де-ний «сво-им со-вет-ни-кам», в при-ся-ге Лже-дмит-рию III. Из-ме-не-ние по-зи-ции пред-во-ди-те-лей первого ополчения в от-но-ше-нии к са-мо-зван-цу (в кон-це мая его аре-сто-ва-ли в Гдо-ве, за-тем дос-та-ви-ли в Мо-ск-ву и по-са-ди-ли в тюрь-му), пуб-лич-ное при-зна-ние ими ошиб-кой кре-сто-це-ло-ва-ния ему, их июнь-ское по-соль-ст-во в Яро-славль (по-пыт-ка со-хра-нить своё влия-ние и най-ти ком-про-мисс с ли-де-ра-ми Вто-ро-го опол-че-ния) не при-ве-ли к сколь-ко-ни-будь зна-чи-мым ре-зуль-та-там. В це-лом не-удач-ны-ми ока-за-лись во-енные дей-ст-вия первого ополчения в на-ча-ле - се-ре-ди-не ию-ня 1612 года. Хо-тя опол-чен-цам уда-лось удер-жать боль-шин-ст-во сво-их по-зи-ций, Я.К. Ход-ке-вич вновь дос-та-вил поль-ско-ли-товскому гар-ни-зо-ну про-дук-ты и фу-раж, про-из-вёл сме-ну войск гар-ни-зо-на, обес-пе-чил уход в Речь По-спо-ли-ту сме-нив-ше-го-ся пол-ка.
Окон-чательный рас-пад первого ополчения про-изо-шёл по-сле то-го, как 28 июля (7 августа) 1612 года И.М. За-руц-кий во гла-ве ка-зачь-их от-ря-дов (2,5-3 тысячи чел.) ушёл из ла-ге-рей первого ополчения под Мо-ск-вой при при-бли-же-нии аван-гар-да Вто-ро-го опол-че-ния. Полк князя Д.Т. Тру-бец-кой ос-тал-ся на сво-их по-зи-ци-ях (главным образом в За-мо-ск-во-ре-чье) и ак-тив-но уча-ст-во-вал в ре-шаю-щих сра-же-ни-ях с от-ря-да-ми Я.К. Ход-ке-ви-ча 22-24 августа (1-3 сентября). В кон-це сентября 1612 года про-изош-ло слия-ние управ-ленческих струк-тур обо-их опол-че-ний.
Первое ополчение ста-ло пер-вой по-пыт-кой са-мо-ор-га-ни-за-ции со-сло-вий и со-слов-ных групп (главным образом раз-ных сло-ёв «слу-жи-лых лю-дей во-ин-ско-го чи-на» во гла-ве с уезд-ным дво-рян-ст-вом) для ре-ше-ния об-ще-на-цио-наль-ных за-дач государственно-по-ли-тического ха-рак-те-ра, фор-ми-ро-ва-ния вой-ска на доб-ро-воль-ном ос-но-ва-нии, вос-ста-нов-ле-ния ин-сти-ту-тов управ-ле-ния с ши-ро-ким при-ме-не-ни-ем вы-бор-но-го на-ча-ла.
Формирование ополчения
Рязанский воевода П. П. Ляпунов одним из первых понял, что поляки являются главными врагами его Отечества. Он не только получал из Москвы сведения от своих знакомых о том, что власть в столице оказалась в руках начальника польского гарнизона А. Гонсевского и его сподручников, которые притесняют горожан, но и узнавал многое об истинных планах Сигизмунда из писем брата Захария, который был под Смоленском в составе русского посольства. 3. Ляпунов притворился, что согласен сотрудничать с поляками, и стал часто встречаться с ними во время застолий. После распития спиртных напитков он умышленно провоцировал новых знакомых на откровенные беседы. Из них он узнал о задумках польского короля.
Очень скоро Захарий выяснил, что Сигизмунд не собирается давать сына на московский престол, понимая, что его юный сын станет послушной игрушкой в руках бояр. Король намеривался сначала окончательно отторгнуть Смоленск от Русского государства, а потом и само государство присоединить к своей короне. Естественно, что истинных патриотов России такая перспектива устроить не могла.
Прокопий Петрович, поразмыслив над сложившейся ситуацией, понял, что необходимо связаться с воеводами других городов и вместе разработать план по спасению страны от польского гнета. Гонцы с его грамотами отправились в Калугу, где все еще находились остатки войска Лжедмитрия, во Владимир, Суздаль, Кострому, Ярославль, Переславль-Залесский, Тулу, Романов и другие города. Очень скоро отовсюду пришли послания, в которых городовые воеводы и местные жители изъявляли готовность действовать сообща, сформировать дружины и выступить к Москве для очищения ее от поляков.
Московское временное правительство в угоду Сигизмунду тоже пыталось переманить воевод на свою сторону. В январе 1611 г. в Калугу был отправлен Ю. Н. Трубецкой, чтобы привести жителей к присяге Владиславу (официально он считался нареченным царем). Но его родственник Д. Т. Трубецкой, глава местного гарнизона, ответил так: «Мы присягнем королевичу только тогда, когда он окажется в Москве на троне». В итоге Ю. Н. Трубецкому пришлось бежать, чтобы не оказаться в калужской тюрьме.
С той же миссией был отправлен из Москвы в Переславль-Залесский И. С. Куракин. Но местный воевода И. В. Волынский дал бой отряду боярина и заставил вернуться в столицу ни с чем. Неудачей закончилась и попытка «семибоярщиков» арестовать П. П. Ляпунова. Они отправили против него отряд казаков и смогли склонить на свою сторону И. Сунбулова, одного из рязанских воевод. Прокопий был осажден в Пронске, но на помощь ему пришел зарайский воевода Д. М. Пожарский и отбил казаков. Не желая возвращаться в Москву, они отправились на юг, где занялись грабежами. В итоге около Серпухова и Коломны сложилась спокойная обстановка для сбора ополчения.
Вскоре большую помощь П. П. Ляпунову по формированию ополчения оказали грамоты москвичей и смолян, которые они тайно распространяли по городам. В них рассказывалось о бедственном положении простых горожан, о насилиях со стороны поляков и их сторонниках, о коварных планах короля Сигизмунда по захвату Русского государства и искоренении православия. В заключение в грамотах содержался призыв ко всем русским людям объединиться и начать борьбу за свою Веру и Отечество.
Воеводы городов стали сами общаться друг с другом и договариваться о совместных действиях против поляков.
В январе 1611 г. Ляпунов отправил в Нижний Новгород И. И. Биркина и дьяка С. Пустошина. В Калугу к Д. Т. Трубецкому ездил его племянник Федор. Из Казани на Вятку были направлены два стрельца и посадский человек. Пермские воеводы направили в Великий Устюг двоих посыльных. Из Галича на Кострому поехал дьяк 3. Перфирьев и посадский человек Полуект. Из Ярославля на Вологду были посланы дворянин В. Ногин и посадский человек П. Тарыгин. Из Владимира в Суздаль к казачьему атаману А. Просовецкому «для совета» отправились Е. Проскудин и несколько лучших людей с посада. Прокопий посылал своих людей даже к П. Сапеге, который никак не мог решить, кому служить.
Подробные сведения о том, как формировалось Первое ополчение, дает грамота ярославцев в Казань от начала марта 1611 г.
«…все православные крестьяне решили восстать против поляков и помереть, если понадобится. Крепко стоят смоленские сидельцы, архиепископ и боярин М. Б. Шеин. На Рязани П. П. Ляпунов с заречными городы за православную веру стали и с городы ссылаются. В Ярославле - с воеводой И. И. Волынским, на Вологде - с головой И. Толстым 500 человек поворотились и присоединятся. Из-под Новгорода (Нижнего. - Л. М.) астраханский стрелец Тимофей Шаров наряд изготовил, пушечные запасы, 5 волокуш, 6 пищалей полковых, 2 тысячи копий. В четверг первая посылка в Переславль. Там встретили с образами, дали кормов, 1 марта - Волынский (И. И. Волынский - воевода Ярославля. - Л. М.), у Ростова. В Ярославле крепко укрепились. С Рязани Прокопий Петрович с рязанцы и северой. Из Мурома окольничий князь Василий Федорович Мосальский, из Нижнего - воевода князь Александр Андреевич Репнин, из Суздаля и Владимира - Артемий Измайлов и Андрей Просовецкий, из-под Пскова - казаки волжские (бывшие сподвижники Лжедмитрия II. - Л. М.), с Вологды и Поморья - воевода Федор Нащокин, с Романова - воевода Василий Романович Пронский и князь Федор Козловский, из Галича - воевода Петр Иванович Мансуров, с Костромы - князь Федор Иванович Волконский. 7 марта воинские люди (Ярославля. - Л. М.) вышли с нарядом и обозом дощатым». (Древние государственные грамоты, собранные в Пермской губернии В. Верхом. СПб., 1821. C. XXIV.)
В это время в Москве была очень тревожная обстановка. Из-под Смоленска прибыли некоторые члены посольства с известием о том, что король соглашается дать сына на царство при условии сдачи Смоленска. Поэтому боярам следует написать смоленскому воеводе М. Б. Шеину и потребовать от него сдачи полякам города. Должны они послать грамоту и Филарету с В. Голицыным, чтобы те не упрямились и во всем полагались на волю короля.
Большинство членов «Семибоярщины» согласились составить и подписать такие грамоты. Категорически против этого были только находящиеся под стражей И. М. Воротынский и A. B. Голицын, но бояре решили обойтись без них. Главным для них было получить благословение и подпись патриарха Гермогена, который при отсутствии царя считался главой страны. К тому же они хотели, чтобы пастырь написал П. П. Ляпунову и запретил ему собирать ополчение и с ним идти к Москве.
В Новом летописце беседа бояр во главе с М. Г. Салтыковым описана со всеми подробностями.
«Литовские же люди и московские изменники, Михайло Салтыков с товарищи, видя московских людей собрание за православную христианскую веру, начаша говорити боярам, чтоб писали королю и послати за руками бити челом королю, чтоб дал сына своего на государство, а «мы на твою волю покладываемся»… Бояре же такие грамоты написаша и руки приложиша и поидоша к патриарху Гермогену… Он же великий государь, поборатель православной христианской веры, стояще в твердости, аки столп непобедимый, и, отвещав, рече им: «Стану писати х королю грамоты на том и руку свою приложу и властем всем повелю руки свои приложити и вас благословлю писати; будет король дасть сына своего на Московское государство и крестит в православную веру и литовских людей из Москвы выведет; …а будет такие грамоты писати, что во всем нам положитца на королевскую волю и послом о том королю бити челом и класться на ево волю, и то ведомое стало дело, что нам целовати крест самому королю, а не королевичю. И я таких грамот не токмо, что мне руки приложити, и вам не благословляю писати, но проклинаю, хто такие грамоты учнет писати; а к Прокофью Ляпунову стану писати: будет королевич на Московское государство и кресться в православную христианскую веру, благословляю ево служить, а будет королевич не креститься в православную веру и литвы из Московского государства не выведет, и я их благословляю и разрешаю, кои крест целовали королевичю, идти под Московское государство и померети всем за православную христианскую веру». Той же изменник злодей Михайло Салтыков нача ево праведново позорити и лаяти, и выняв на нево нож, и хотя ево резати. Он же против ево ножа не устрашись и рече ему великим гласом, осеняше ево крестным знамением, и рече: «Сии крестное знамение против твоего окаянного ножа; да буди ты проклят в сем веце и в будущем». (ПСРЛ. Т. 14. С. 106.)
Михаил Глебович Салтыков
М. Г. Салтыков принадлежал к старомосковскому боярскому роду Морозовых-Салтыковых. Службу он начал еще при Иване Грозном в 1580 г. полковым воеводой. Однако служебные назначения очень часто считал умалением родовой чести и затевал местнические споры: в 1581 г. - с В. В. Головиным и князьями И. С. Турениным и М. В. Ноздреватым; в 1582 г. - с тем же В. В. Головиным, Г. Ф. Колычевым и князем В. М. Лобановым-Ростовским; в 1585 г. - с князем P. A. Тюменским и князем А. Д. Хилковым (оба князя выиграли спор). Всего таких споров было 21, намного больше, чем у обычных представителей знати. Это говорит о том, что М. Г. Салтыков обладал непомерными амбициями и постоянно был недоволен тем местом, которое занимал при царском дворе. Это обстоятельство, видимо, и толкало его на частые измены тому или иному государю.
Первый думский чин Салтыков получил при Федоре Ивановиче - окольничество в 1590 г. В 1595 г. он входил в состав посольства, подписавшего Тявзинский мир со Швецией. В 1598 г. был отправлен на воеводство в Рязань. Царь Борис доверил ему руководство Панским приказом и в 1601 г. отправил послом в Речь Посполитую и потом присвоил ему боярский чин. После этого Салтыков начал выполнять дипломатические дела, относящиеся к царской семье, например, в 1602 г. встречал жениха царевны Ксении датского принца Иоганна. Это свидетельствовало о его особо приближенном положении к Б. Ф. Годунову. Но это не помешало Михаилу Глебовичу перейти под Кромами на сторону Лжедмитрия I и потом верно служить самозванцу. За это царь Василий Шуйский сослал его на воеводство в Орешек, потом Иван-город. Здесь в начале 1609 г. Салтыков пытался помешать переговорам М. В. Скопина-Шуйского со шведами, поскольку сам присягнул Лжедмитрию II. Перебравшись в Тушинский лагерь, Михаил Глебович вскоре предал лжецаря и вступил в сговор с поляками, желавшими сдать самозванца польскому королю. Салтыков стал главным разработчиком проекта избрания на московский престол королевича Владислава. В январе 1610 г. он ездил под Смоленск для заключения договора с Сигизмундом III по этому вопросу. После этого он стал верным сторонником короля и активно проводил его политику в Москве после свержения В. И. Шуйского. В феврале 1611 г. он отправился с боярскими грамотами под Смоленск и остался в королевской ставке. Затем он переехал в Польшу и вошел в состав двора нареченного королевича Владислава. В 1618 г. он скончался.
Хотя патриарх и не подписал грамоты ни к королю, ни к смоленским послам и воеводе М. Б. Шеину, бояре отправили их под Смоленск за своими подписями. В них содержалось их согласие «во всем полагаться на королевскую волю»: сдать полякам Смоленск, целовать крест не Владиславу, а самому Сигизмунду. Это было настоящим предательством национальных интересов, но большая часть «седьмочисленных» бояр почему-то не хотела этого понимать.
Митрополит Филарет, В. В. Голицын и М. Б. Шеин тут же заметили отсутствие под грамотами подписей Гермогена, И. М. Воротынского и A. B. Голицына. Это говорило о том, что во временном правительстве остались настоящие патриоты и что выполнять указания, изложенные в данных грамотах, не следует. Об этом смоленские послы сразу же заявили королю во время возобновленных переговоров. Они вновь повторили: «Будет даст на Московское государство сына своего, и креститься в православную христианскую веру, и мы ему государю рады; а будет на тое королевскую волю класться, что королю крест целовати и литовским людем бытии в Москве, и тово у нас и в уме нет; рады пострадать и помереть за православную христианскую веру». (ПСРЛ. Т. 14. С. 107.)
Сопротивление послов настолько возмутило короля, что он приказал 26 марта арестовать их и приставил к ним стражу. Через некоторое время их отвезли в Польшу, где они оказались в заточении до середины 1619 г.
Тем временем по всем городам ширилось патриотическое движение. Вскоре определились города, которые смогли сформировать наиболее крупные ополченческие отряды.
В Рязани П. П. Ляпунов смог мобилизовать дворян, детей боярских, всяких служилых людей, а также привлек на свою сторону некоторых атаманов и казаков, которые раньше служили Тушинскому вору. Вместе с отрядом он отправился в Коломну, где был назначен сход с другими ополченцами.
В Калуге сформировался почти целый полк во главе с боярином князем Д. Т. Трубецким. В него вошли все представители двора Лжедмитрия II и служившие ему дворяне и дети боярские из разных городов.
Дмитрий Тимофеевич Трубецкой
Д. Т. Трубецкой принадлежал к знатному роду князей Гедиминовичей, которые перешли на службу к московским князьям. Отец Дмитрия, Тимофей Романович, был видным боярином при дворе царя Федора Ивановича и Б. Ф. Годунова. В 1604 г. началась и придворная карьера самого Дмитрия Тимофеевича - в возрасте 16 лет он получил должность стольника при малом дворе царевича Федора Борисовича. В будущем он должен был войти в ближнее окружение нового царя. Но этим планам не суждено было сбыться. Федор Борисович был свергнут и убит. Взошедший на престол Лжедмитрий I не приблизил к себе князя Дмитрия, он остался в прежнем чине. Ничего не изменилось для Трубецкого и после воцарения В. И. Шуйского - тот возвышал лишь своих родственников и любимцев. Ущемленное самолюбие, видимо, толкнуло молодого князя на измену царю Василию. Во время битвы на Ходынке осенью 1608 г. он перешел на сторону Лжедмитрия II. Самозванец высоко оценил поступок Трубецкого и тут же присвоил ему боярский чин и поставил во главе Стрелецкого приказа в своем правительстве. В благодарность Дмитрий Тимофеевич остался верен ему до конца - последовал за «цариком» в Калугу и даже ввел свою мать в свиту Марины Мнишек.
После гибели Лжедмитрия князь остался в Калуге, не желая служить полякам. Поэтому он с энтузиазмом воспринял призыв Ляпунова к объединению и борьбе с интервентами за Веру и Отечество. В феврале 1611 г. во главе большого отряда, состоявшего из бывших соратников Тушинского вора, он выступил к Коломне. Там все ополченцы объединились и вместе выработали план изгнания поляков из Москвы.
Начало наступления было назначено на 1 апреля. Отряду Трубецкого предстояло атаковать Белый город со стороны Воронцова поля. Со своей задачей он с успехом справился. В первых числах месяца вся территория Белого города оказалась в руках ополченцев. Полякам и их сторонникам пришлось отступить в Китай-город и Кремль.
Летом на совете всей рати было сформировано временное правительство и принят в качестве законодательного акта «Приговор всей рати». Вместе с Ляпуновым и Заруцким Трубецкой вошел в число трех правителей. Во время разгоревшегося вскоре конфликта между П. Ляпуновым, представлявшим интересы городовых дворян и боровшимся за законность и порядок, и И. Заруцким, бывшим атаманом казаков, желавшим бесконтрольно присваивать себе земли и материальные богатства, Дмитрий Тимофеевич занял нейтральную позицию. Поэтому после убийства Прокопия казаками он не стал оспаривать власть у Заруцкого. Его беспокоило лишь то, что в ополчении начался раскол и его ряды стали уменьшаться. Чтобы предотвратить развал патриотического движения, князь обратился за помощью к старцам Троице-Сергиева монастыря, имевшим большой авторитет в русском обществе. Те тут же откликнулись и стали рассылать по городам грамоты от своего имени с просьбой не бросать ополченцев один на один с поляками и их королем, присылать им продовольствие, боеприпасы, подкрепление. Архимандрит Дионисий и Авраамий Палицын посоветовали Трубецкому привезти в подмосковный лагерь одну из самых почитаемых на Руси икон - икону Казанской Богоматери. По их замыслу она должна была стать помощницей и покровительницей воинов-патриотов и тем самым поднять их боевой дух и сплотить.
Дмитрий Тимофеевич последовал их совету и осенью отправил духовных лиц в Казань. Вскоре святыня прибыла в расположение ополченцев. Князь встретил ее со всеми необходимыми почестями: преклонил колени и поцеловал. Заруцкий же не захотел даже спешиться и продолжал гарцевать на коне, осыпая Трубецкого насмешками. С этого момента стало ясно, что руководителям ополчения не по пути. Раскол был неизбежен.
Главной проблемой, стоящей перед руководителями Первого ополчения, был вопрос о том, за чьи интересы они борются. Заруцкий настаивал на кандидатуре Марины Мнишек и ее маленького сына Ивана. Трубецкой понимал, что среди русских людей вдова двух самозванцев и ее крошечный сын имеют очень низкий авторитет. Поэтому когда в начале 1612 г. из-под Пскова пришла весть о том, что там «чудесным образом появился царь Дмитрий Иванович», он решил присягнуть новому самозванцу вместе с остальными ополченцами. Однако их решение вызвало по всей стране страшное возмущение - ведь было хорошо известно, что Лжедмитрий убит в Калуге в декабре 1610 г. и его гроб стоял в главном местном храме шесть недель для всеобщего обозрения.
Поняв свою ошибку, Д. Т. Трубецкой приказал арестовать нового самозванца и привезти его в Подмосковный стан. После разбирательства выяснилось, что именем Дмитрия назвался некий Сидорка - плут и обманщик.
Дмитрий Тимофеевич хорошо понимал, что у ополченцев недостаточно сил, чтобы окончательно выбить поляков из Китай-города и Кремля. Король постоянно посылал своим подданным продовольствие и подкрепление, ряды же патриотов таяли с каждым днем, поскольку мирные жители плохо им помогали. Тем не нравились самоуправство и грабительские рейды казаков Заруцкого. Поэтому когда Трубецкой узнал о формировании нового ополчения в Нижнем Новгороде, то поспешил связаться с его руководителями. Он хотел объединиться с ними, чтобы вместе нанести окончательный удар по врагу. Заруцкий же, напротив, увидел в новых ополченцах соперников и даже попытался подослать убийц к их руководителю Д. М. Пожарскому. В итоге пути руководителей Первого ополчения окончательно разошлись. Князь Дмитрий, узнав о подходе к Москве войска гетмана Ходкевича, тут же послал грамоту к Пожарскому с просьбой немедленно выступить в поход для борьбы с гетманом. Заруцкий же ушел из Подмосковного стана на Рязанщину, где занялся грабежами небольших городков и сел.
Второе ополчение подошло к столице вовремя. Однако Пожарский и его воеводы не захотели встретиться в Д. Т. Трубецким для выработки совместного плана отражения атак Ходкевича. Это настолько обидело князя, что он решил не участвовать в боях. Но Второе ополчение не смогло обойтись без Первого. Гетман был отогнан только совместными усилиями.
Постепенно Трубецкой нашел общий язык с Мининым и Пожарским. Не последнюю роль в этом сыграли троицкие старцы, которые посоветовали руководителям ополчений построить на р. Неглинке походную церковь в честь Сергия Радонежского и встречаться в ней для выработки планов совместных действий. В конце октября 1612 г. общие усилия дали положительный результат: 22 октября в ходе боев был взят Китай-город, 26 октября сдался Кремль. Отпраздновав победу, ополченцы избрали временное правительство во главе с Д. Т. Трубецким и Д. М. Пожарским. Им было поручено созвать Земский собор «для царского обирания».
Вполне вероятно, что князь Дмитрий полагал, что имеет все права на престол: был знатен, имел заслуги перед Отечеством, обладал молодостью и здоровьем, чтобы иметь хорошее потомство для основания династии. Но избиратели, собравшиеся в Москву в феврале 1613 г., назвали другое имя - Михаила Федоровича Романова. Трубецкой согласился с их выбором, хотя у нареченного царя вообще не было никаких заслуг и достоинств, лишь близкое родство с представителями угасшей царской династии. Вместе с Пожарским он активно занялся подготовкой встречи всенародного избранника: добывал продовольствие для царского обихода, выискивал средства для ремонта царского дворца и т. д.
Михаил Федорович оценил заслуги полководца-освободителя. За ним был сохранен боярский чин, и во время церемонии венчания на царство ему была доверена почетная должность - держать скипетр. Но потом Трубецкой был направлен на войну со шведами почти без войска. Ему следовало самому привлекать на службу вольных казаков. Естественно, что поход воеводы провалился, и сам он чуть не попал в плен.
Вскоре князь понял, что при дворе нового царя ему не слишком рады. Мать Михаила Федоровича не могла забыть, что Трубецкой был одним из претендентов на трон, поэтому относилась к нему с предубеждением. Для отстаивания родовой чести князю пришлось несколько раз вступать в местнические споры. Но царским родственникам И. Н. Романову и В. П. Морозову он их проиграл. В 1622 г. его заставили объявлять боярство С. В. Головину, который по знатности во многом ему уступал, а в 1624 г. за царским свадебным столом он получил место существенно ниже И. И. Шуйского, недавно вернувшегося из Польши, где тот входил во двор нареченного царя Владислава. Естественно, что такие унижения подточили здоровье князя Дмитрия. Поэтому 24 апреля 1625 г. он скончался в возрасте 40 с небольшим лет. (Морозова Л. Е. Россия на пути из Смуты. Указ. изд. С. 263–268.)
От Переславля-Залесского и Ярославля с дворянами, детьми боярскими, стрельцами и казаками прибыли воевода Иван Иванович Волынский и князь Федор Иванович Мерин Волконский. В источниках сохранилось довольно мало сведений об этих участниках Первого ополчения.
Иван Иванович Волынский
Принадлежал к боярскому роду, представители которого выехали на службу к московским князьям из бывшего Волынского княжества в XIV в. Первые сведения о службе Ивана Ивановича относятся к 1604 г. - он был послан царем Борисом под Пронск для борьбы с разбойниками. После этого он, вероятно, был городовым воеводой и во время похода Лжедмитрия II к Москве перешел на его сторону. Но вскоре он изменил самозванцу и перешел на сторону Василия Шуйского. По его заданию он был отправлен в 1609 г. под Ярославль, но в бою с тушинцами попал в плен. Вполне вероятно, что он был оставлен в Ярославле, где после развала Тушинского лагеря стал одним из воевод. Волынский сразу же откликнулся на призыв П. П. Ляпунова, вместе с князем Ф. И. Волконским сформировал отряд добровольцев и во главе него влился в Первое ополчение.
Федор Иванович Мерин Волконский
Ф. И. Волконский принадлежал к мало выдающемуся в то время княжескому роду. Его представители никогда особо высоких чинов не имели. Первые сведения о службе Федора Ивановича относятся к зиме 1604/05 гг. - он был послан на смену воеводе М. С. Туренину, стоящему под Новосилью. В это время шла борьба с Лжедмитрием I. Зимой 1607/08 гг. он был отправлен царем Василием против А. Лисовского во главе Сторожевого полка. После этого он пытался помешать подходу Лжедмитрия II к Москве, но безрезультатно. В 1610/11 гг., будучи одним из воевод Ярославля, он примкнул к Первому ополчению. После убийства Ляпунова казаками Волконский перешел во Второе ополчение. В 1614 г. по указанию правительства Михаила Федоровича он ездил в Елец для верстания, переписи, детей боярских. В 1618 г. он участвовал в боях с королевичем Владиславом, исполняя обязанности третьего воеводы Большого полка, который возглавлял князь Б. М. Лыков.
Еще один большой отряд влился в Первое ополчение из Тулы. В него входили местные дворяне и дети боярские, а также атаманы и казаки из войска Лжедмитрия II. Во главе них стоял тушинский боярин Иван Мартынович Заруцкий.
Иван Мартынович Заруцкий
И. М. Заруцкий был одной из наиболее одиозных личностей в русской истории. Точных данных о его происхождении в источниках нет. Считается, что он был либо выходцем из Тернополя, примкнувшим к донским казакам, либо сыном литовского наемника, служившего русским царям. У него не было систематического образования, но он имел большую склонность к воинскому делу.
Внешне Заруцкий был очень красив: высокого роста, могучего телосложения, с копной черных кудрей и огненным взглядом больших черных глаз. В казачьей среде ему легко удалось выдвинуться в атаманы. Правда, некоторые современники отмечали, что Иван был не столько храбр, сколько лют, и был склонен к хитрости и перемене убеждений. Он легко давал клятву верности и тут же ее нарушал. К тому же у него не было никаких религиозных убеждений. Целью всей его жизни были деньги и власть.
Когда в 1604 г. на Дон пришла весть о походе «царевича Дмитрия» к Москве, Заруцкий тут же решил влиться в его войско. В то время ему было не больше 18 лет. Вместе с самозванцем он с триумфом вошел в Москву и, видимо, был включен в его казачью свиту. После убийства лжецаря Ивану пришлось вернуться на Дон, где он стал ждать удобного случая, чтобы вновь оказаться в столице. Поход И. И. Болотникова давал такую возможность, и Заруцкий примкнул к нему. Во время осады Москвы он был отправлен в Речь Посполитую, чтобы убедить «царя Дмитрия» в том, что ему следует немедленно ехать к войску. Однако Иван вряд ли нашел самозванца. Тот появился в Стародубе лишь летом 1607 г. Поскольку Болотников уже находился в Туле в блокадном кольце, Заруцкий остался при новом «царике». Потом поехал на Дон для вербовки казаков в его войско. Вернувшись с 5-тысячным отрядом, он стал его атаманом.
Еще больше удалось возвыситься Заруцкому в Тушинском лагере. За спасение войска самозванца от разгрома во время сражения на Ходынке он получил боярский чин. После бегства Лжедмитрия в Калугу Иван Мартынович не сразу последовал за своим «цариком». Сначала он попытался было поступить на службу к королю Сигизмунду. Но поляки не захотели считать его ровней, поэтому он вернулся к Тушинскому вору, где был встречен с большой радостью, поскольку самозванец нуждался в помощи казаков.
После гибели Лжедмитрия Заруцкий решил стать покровителем Марины Мнишек и ее сына Ивана. Он полагал, что у них есть все права на царский престол. Следовало лишь помочь им его получить и после этого занять рядом самое высокое место в государстве. Поскольку собственных сил у бывшего атамана было мало, он решил примкнуть к ополчению Ляпунова, чтобы потом воспользоваться победой патриотов в своих целях.
Поначалу все складывалось по-задуманному. В первых числах апреля ополченцы захватили Белый город и постепенно начали отбивать у поляков другие города и территории. Но потом оказалось, что П. П. Ляпунов категорически против возведения на престол Марины с сыном. Рязанец даже отправил посольство в Новгород, где рассматривалась кандидатура шведского принца Карла-Филиппа. Кроме того, он не позволял казакам грабить мирных жителей и сурово их наказывал за это.
В итоге Заруцкий решил, что его главным врагом является не польский король, а упрямый и дотошный рязанский воевода Прокопий. Для расправы над ним Иван использовал подложное письмо, в котором от имени Ляпунова содержался наказ городовым воеводам убивать любых казаков. Это письмо он подбросил знакомым атаманам. Те, естественно, возмутились и потребовали, чтобы Прокопий Петрович прибыл на казачий круг. Там подготовленные Заруцким казаки набросились на воеводу и убили.
После этого Иван Мартынович стал самовластным главой Первого ополчения. Его даже не обеспокоило то, что многие патриоты покинули Подмосковный стан. В его окружении было достаточно казаков для организации грабительских рейдов по небольшим городкам и селам. К тому же он присвоил себе вотчины и поместья московских бояр и заставлял их крестьян работать на себя.
Заруцкий нисколько не усомнился в истинности еще одного Лжедмитрия, появившегося в Пскове, и тут же присягнул ему Он был убежден, что этот самозванец полностью окажется в его власти. Только создание еще одного народного ополчения обеспокоило Ивана. В Д. П. Пожарском он увидел соперника и попытался его лишить жизни с помощью наемных убийц. Когда же те были схвачены и разоблачены, он покинул Подмосковный лагерь и отправился грабить богатую Рязанщину. Марину Мнишек он взял с собой.
Однако рязанские воеводы во главе с М. Вельяминовым дали достойный отпор бывшему тушинскому боярину. Они заставили его отступить к Воронежу. Там его настигли войска нового царя Михаила Федоровича. После кровопролитного боя Заруцкому и Марине удалось отойти к Астрахани. Там они обманули местных жителей, сказав им, что Москва захвачена поляками. Астраханцы согласились отделиться от страны, оказавшейся под властью польского короля (по версии беглецов), и попросить покровительство у персидского шаха.
И. М. Заруцкий вскоре почувствовал себя полным хозяином богатого Астраханского края. Он стал грабить не только местных жителей, но и храмы. Марина требовала оказывать себе и сыну непомерные почести. Однако весной 1614 г. в Астрахань пришла весть о том, что в Москве избран законный государь Михаил Федорович и что его войска движутся к городу. В страхе Марина и Заруцкий с небольшим отрядом казаков бежали на Медвежий остров реки Яик (Урал). Но царские стрельцы нашли их и там. Все беглецы были взяты под стражу и отправлены в Москву. Там состоялся суд над ними. И. М. Заруцкого приговорили к очень жестокой казни - его посадили на кол. Маленького Ивана повесили, поскольку он мог стать центром притяжения всех антиправительственных сил. Марину Мнишек заточили в тюрьме, где она вскоре умерла. На этом авантюра всех Лжедмитриев закончилась. (Морозова Л. Е. Россия на пути из Смуты. Указ. изд. С. 268–272.)
Достаточно большой объединенный отряд прибыл в Коломну из Владимира и Суздаля. Во главе его стояли воеводы В. Ф. Мосальский, А. В. Измайлов и атаман А. З. Просовецкий. В его составе были не только местные дворяне, стрельцы и служилые люди, но и донские казаки, которые раньше были в Тушинском лагере.
Василий Федорович Мосальский
В. Ф. Мосальский принадлежал к роду черниговских Рюриковичей. Первые сведения о его службе относятся к 1603 г. Ему было поручено сопровождать царя Бориса вместе с окольничим А. И. Гундоровым. Но князю показалось, что это назначение умаляет его родовую честь. Состоялся местнический спор, на котором интересы Гундорова представлял Д. М. Пожарский - его племянник. В итоге Мосальский проиграл спор. После воцарения Лжедмитрия I сразу несколько представителей рода Мосальских вошли в Боярскую думу. Василий Федорович в их число не вошел, поскольку, видимо, был совсем молод. Воеводские назначения он стал получать при царе Василии Шуйском. В 1609 г. он был назначен третьим воеводой Большого полка, стоявшего на Пресне и оборонявшего Москву от Тушинского вора. Во время правления «Семибоярщины» Василий Федорович был отправлен на воеводство во Владимир. Там он принял решение примкнуть к Первому ополчению.
Артемий Васильевич Измайлов
A. B. Измайлов принадлежал к роду рязанского боярства, которые несколько веков служили рязанским князьям. В XVI в. после присоединения Рязани к Москве им пришлось перейти на службу к великим князьям, но уже на вторых ролях. Сам Артемий начал службу в 1598 г. головой в Михайлове. В 1601–1603 гг. он был послан на воеводство в Белгород. Здесь с небольшим перерывом он прослужил до конца 1604 г., после чего перешел на сторону Лжедмитрия I, поехал к нему в Путивль и даже получил должность дворецкого. Уже при царском дворе самозванца Измайлов стал окольничим. Этот чин он сохранил и при царе Василии Шуйском. Новый царь приблизил к себе всех представителей рода Измайловых, поскольку многие из них не гнушались доносами и наушничеством. В 1607 г. A. B. Измайлов принял участие в боях с болотниковцами в составе полка М. В. Скопина-Шуйского. Был он в царском войске и при осаде Тулы. После образования Тушинского лагеря Артемий остался верным царю Василию и постоянно входил в число наиболее близких и доверенных ему лиц. Свержение Шуйского стало для него личным горем. Поэтому когда стало формироваться Первое ополчение, Измайлов с готовностью к нему примкнул. При новом царе Михаиле Федоровиче Артемий Васильевич сохранил свой чин и остался при дворе. В 1616 г. он был включен в состав посольства, начавшего мирные переговоры с поляками. Правда, они закончились неудачей. В 1632 г. Измайлов вместе с боярином М. В. Шеиным был поставлен во главе русской армии, отправленной для осады Смоленска. Военная кампания 1632–1634 гг. оказалась настолько неудачной, что воеводы капитулировали перед польским войском во главе с Владиславом. За это оба были казнены.
Одним из наиболее крупных отрядов донских казаков, влившихся в Первое ополчение, командовал бывший казачий атаман А. З. Просовецкий.
Андрей Захарьевич Просовецкий
А. З. Просовецкий появился в Тушино в 1608 г. во главе отряда донских казаков. Лжедмитрий II радушно принял его и присвоил чин стольника при своем дворе. После этого Андрей примкнул к А. Лисовскому и вместе с ним занимался разбоями в районе Владимира и Суздаля. Им удалось отбить Суздаль у сторонников царя Василия и расположиться в этом городе на несколько лет. Понизовой рати Ф. И. Шереметева не удалось выбить их из этого города. После распада Тушинского лагеря Просовецкий отправился в Калугу к самозванцу. Потом он вновь был послан на воеводство в Суздаль, где узнал о гибели лжецаря. Не желая присягать Владиславу и служить полякам, Андрей примкнул к Ляпунову и одним из первых направился к Москве. В конце марта он расположился в Симоновом монастыре и, отбив все атаки польского гарнизона, дождался остальных ополченцев. После убийства Ляпунова Просовецкий вошел в число руководителей ополчения. Но с Заруцким он не стал близок. Умер предположительно после 1640 г.
Биографии руководителей ополченческих отрядов показывают, что они принадлежали к разным прослойкам русского общества. Одни являлись представителями титулованной знати, хотя и не приближенными к царскому трону, другие принадлежали к провинциальному дворянству, третьи - к вольным казакам. Такой пестрый состав заранее указывал на вероятность ссор и даже раскола среди вождей патриотического движения.
О сборе народного ополчения стало известно и патриарху Гермогену. От своего имени он тоже стал рассылать по всей стране грамоты. В них он призывал русских людей стоять за православную христианскую веру, за святые церкви и мужественно бороться с разорителями веры - богоотступниками польскими и литовскими людьми и их помощниками Михалкой Салтыковым и Федькой Андроновым. Патриарх четко указывал, что от каждого города следовало послать по 50 человек с луками и пищалями. У воинов должны были быть пропитание и деньги на 5 месяцев. Столько времени, по мнению Гермогена, требовалось для изгнания интервентов из страны.
Московское восстание
В Москве с начала марта была очень неспокойная обстановка. Приближался день Светлого праздника - Пасхи, на который в город всегда приезжало много верующих из окрестных мест. Под их видом могли проникнуть и ополченцы.
Поляк Н. Мархоцкий, находившийся в это время в Москве, так описал события 17–19 марта 1611 г.
«Потом настало Вербное Воскресенье (17 марта. - Л. М.), во время которого мы более всего опасались бунта, ибо в этот день патриарх выезжает святить воду на Москва-реке и на церемонию стекается множество народа… Так что ко вторнику мы приготовились: на башни и ворота Китай-города и Крым-города втащили пушки. А во вторник случилось то, чего не ожидали ни мы, ни москвитяне… На рынке всегда были извозчики, которые летом на возах, а в то время на санках, развозили за деньги любой товар, кому куда надо. Миколаю Коссовскому было поручено втащить пушки на ворота у Львицы (Львиные ворота Китай-города), и он заставил извозчиков помогать. Это и послужило началом бунта. Поднялся шум, на который из Крым-города выскочила немецкая гвардия под предводительством Борковского.
Тут же схватились за оружие и наши люди, вследствие чего только в Китай-городе в тот день погибло шесть или семь тысяч москвитян. В лавках, называемых клетями… тела убитых были навалены друг на друга. Люди бежали к воротам, показывая знаками, что они ни в чем не виноваты…
Страшный беспорядок начался вслед за тем в Белых стенах, где стояли некоторые наши хоругви. Москвитяне сражались с ними так яростно, что те, опешив, вынуждены были отступить в Китай-город и Крым-город. Волнение охватило все многолюдные места, всюду по тревоге звонили в колокола, а мы заперлись в двух крепостях: Крым-городе и Китай-городе. Надо было как можно скорее искать выход. И решили мы применить то, что ранее испробовали в Осипове: выкурить неприятеля огнем…
Удалось нам это не сразу; москвитяне нас не пускали, мы перестреливались, делали вылазки. Наконец, в нескольких местах был разложен огонь. Не иначе, как сам Господь послал ветер, который раздул пламя и понес в противоположную от нас сторону». (Мархоцкий Н. История Московской войны. Указ. изд. С. 88–90.)
Описание Мархоцкого свидетельствует о том, что поводом для восстания стала жестокая расправа поляков над москвичами, поссорившимися с одним из поляков на рынке. Тысячи ни в чем неповинных людей были убиты прямо в своих лавках. После этого интервенты разграбили их товары. Кроме того, они лишили сана патриарха Гермогена и взяли его под стражу. Арестованный боярин A. B. Голицын вообще был убит.
Сторонники ополченцев, которых в столице было немало, не могли остаться в стороне от происходящих насилия и жестокости. Они тут же взяли в руки оружие и стали сражаться с интервентами. На Сретенке князь Д. М. Пожарский, живший неподалеку, устроил баррикаду, установил на ней пушки и метким артиллерийским огнем пресекал все попытки поляков прорваться в Белый город. Тверские ворота вообще удалось закрыть. Около Яузских ворот мужественно сражался отряд И. М. Бутурлина, за Москва-рекой - И. А. Колтовского. В итоге поляки не смогли пробиться ни в Белый город, ни в Заречье.
Тогда по совету М. Г. Салтыкова интервенты решили устроить пожар на той территории, где были сторонники ополченцев. Салтыков первым поджог свой старый двор (сам он жил в Кремле на дворе И. В. Годунова), за ним поляки стали сжигать высокие деревянные башни и церкви, стоявшие в начале улиц.
Н. Мархоцкий так описал, к чему привел московский пожар:
«Так закончился для нас этот день. Ночь мы провели беспокойную, ибо повсюду в церквах и на башнях тревожно били колокола, вокруг полыхали огни, и было так светло, что на земле можно было иголку сыскать. Переночевав, стали думать, что делать дальше. Бояре сказали: «Хоть весь город сожгите, как уже часть его сожгли, - стены вас отсюда не выпустят. Надо всеми силами стараться зажечь заречный город. Вокруг него лишь деревянная стена: сможете и сами выходить, и подкрепления принимать».
Узнав о нашей беде, из Можайска пришел пан Струсь, хоть и не обязан был этого делать. Москвитяне упорно защищали свой заречный город, ибо он был стрелецкой слободой, и там было кому сражаться. Но, наконец, с дольшим трудом и немалыми потерями наши своего добились - город запылал. Огонь катился дальше и дальше - до самой стены, - ее уже никто не пытался спасти. Деревянные стены выгорели дотла, люди уходили из города в окрестные слободы и монастыри. Был оставлен и Белый город: все люди ушли в поле, так что наши, не встретив сопротивления, выжгли его до основания. Этот пожар все разорил, погубил великое множество людей. Великие и неоценимые потери понесла в тот час Москва».
(Мархоцкий Н. Указ. соч. С. 90.)
Даже поляки осознали, какой великий урон нанесли столице Русского государства, желая подчинить его своей власти. Русские же люди окончательно поняли, что интервенты - их злейшие враги и что никакие мирные договоренности с ними невозможны.
Монахи Троице-Сергиева монастыря, узнав о московской трагедии, тут же отправили монастырских слуг на помощь ополченцам и стали писать и рассылать грамоты по городам с призывом ко всем православным людям - немедленно начать самую беспощадную борьбу с «кровоядцами проклятыми люторами и латынью». В этих писаниях подробно рассказывалось о злодеяниях интервентов: «Конечное разорение и погибель святым Божиим церквям, осквернение чудотворных образов, многоцелебным мощам поругание, инокам многолетним и инокиням добродетельным обругание и осквернение… От старец даже и до сущих млеко младенец всякого возраста и всяк народ общий христианский и множество безчисленное во градех и в селех христианскиа работныя чади не все ли от них без милости пострадашя и горькими и лютыми смертьми скончашася и в плен разведены бышя?» (Сказание Авраамия Палицына. СПб., 1909. Стб. 302–303.)
С большой печалью была воспринята весть о разорении и сожжении Москвы и в различных городах. Один из провинциальных книжников написал по этому поводу сочинение «Плач о пленении и конечном разорении Московского государства». В нем он не только рассказал о предшествующих событиях, но и разоблачил коварство польского короля Сигизмунда III: «В та же времена воста на православную христианскую веру нечестивый литовский король, и великую ярость и злобу воздвиже, и приде во область Московскаго государства под град Смоленск, и многие грады и села разори, церкви и монастыри разруши». Обличил он и русских изменников, которые «ради мимошедшия суетныя славы улишиша себе будущаго превечнаго живота и бесконечнаго веселия, и устроиша себе посланниками к злочестивому королю… в слабострастие, лихоимания ради и грабительства, уклонишася и такоже кровь християнскую, яко воду, проливаша». О событиях в Москве в Вербное воскресенье 1611 г. он написал так: «Окаянии поляки и немцы, иже внидоша с ними в царствующий град, нечестивии руци своя на брань, и жестокосердо, яко лви, устремишася, иже преже огнем запалиша многая места святых церквей и домова, и потом воздвигоша меч на православных християн и начаша безмилостивно посекати род христианский и пролияша, аки воду, кровь неповинных, и трупия мертвых землю покрыша. И обагришася многонародною кровию и всеядным огнем вся святыя церкви, и монастыри, и грады, и домы истребиша, устроением же от камения церкви разграбиша и живописанныя иконы Владычни и Богоматери его и святых угодников Его с учрезжденных мест на землю повергоша, и безчисленныя корысти, всяких предрагих вещей, руце своя наполниша. И сокровища царская, многими леты собранная. Их зрети было таковым неудобно, расхитиша. И раку блаженнаго и целебноносного телесе великаго Василия о Христе юродиваго, разсекоша на многи части». (РИБ. Т. 13. Стб. 228–232.)
Разорение Москвы вызвало большое возмущение и у руководителей Первого ополчения. Они решили действовать немедленно. Первым к городу выступил А. Просовецкий с тридцатитысячной конницей. Он занял Симонов монастырь, в котором находились беглецы из Москвы. Попытки поляков выбить ополченцев из монастыря закончились полной неудачей. Более того, когда интервенты стали возвращаться в Москву, Просовецкий ударил им в спину и нанес ощутимый урон.
Вскоре к городу подошли и остальные отряды ополченцев. Общая их численность достигала 100 тысяч. На собрании воевод был разработан план наступления, согласно которому у каждого был свой участок. П. П. Ляпунову было поручено взятие Яузских ворот Белого города. Д. Т. Трубецкой и И. М. Заруцкий должны были атаковать укрепления со стороны Воронцова поля. Ф. Волконский, И. Волынский и Ф. Козловский должны были захватить Покровские ворота, A. B. Измайлов и А. Просовецкий - Сретенские ворота, В. Ф. Мосальский - Тверские ворота Белого города.
Наступление было назначено на раннее утро 1 апреля. Ополченцы сражались настолько мужественно и стремительно, что очень скоро большая часть Белого города от Яузы до Неглинки оказалась в их руках. Здесь они создали свой лагерь, огородив его телегами с пушками.
Затем на общем собрании всей рати было решено избрать главных начальников и всем дать клятву друг другу в том, чтобы биться за Веру и Отечество до последней капли крови и не изменять общему делу.
Крестоцеловальная запись Первого ополчения Апрель 1611 г.
«Я, имя рек, целую сей животворящий крест Господень на том, что нам за православную христьянскую веру и за Московское государство стояти и от Московского государства не отступати, королю и королевичу польскому и литовскому крест не целовати, и не служити, и не прямити ни в чем ни которыми делами, и с городами нам за Московское государство на польских и литовских людем стояти за один, и, прося у Бога милости, Московское государство от польских и литовских людей очищати, и Короля, и королевича польского и литовского на Московское и на все государства Российского царствия не хотети, и с королем, и с королевичем, и с королевскими польскими и литовскими людьми и кто против Московского государства с ними станут, и нам против их за Московское государство и за веру государства Российского стояти и битися с ними неослабно, сколько Бог помощи подаст. И с королем, и с королевичем нам, и с польскими, и литовскими людьми, и с русскими, которые королю и королевичу прямят, ни словом, ни какими мерами не ссылатися, и на Московское государство, и на все государства Российского царства, и на православную христианскую веру лиха никакого не умышляти, никоторыми делами, и никоторою хитростию, и меж себя смутных слов никаких не вещати, и скопом, и заговором, и никаким злым умышлением никому, ни на кого не приходити, и никому никого меж себя не грабити и не побивати, и лиха никоторого никого меж себя ни над кем не делать, ни в чем не чинити препятствий, и за православную христианскую веру, и за Московское государство стояти единомышленно безо всякого сумнения, по сему крестному целованью». (СГГД. Т. 2. М., 1819. № 252.)
Всего оказалось, что в Первое ополчение входили служилые люди из следующих городов: Дмитрова, Ростова, Ярославля, Кашина, Мурома, Владимира, Нижнего Новгорода, Пошехонья, Романова, Вологды, Галича, Архангельска, Переславля-Залесского, Костромы, Юрьева-Польского, Калуги, Можайска, Лихвина, Брянска, Мещерска, Воротынска, Волхова, Рязани, Тулы, Коломны, Серпухова. Поддерживали ополченцев жители Казани, Свияжска, Чебоксар, Перми, Вятки, Чердыни, Устюга, Солигалича, Поморья и Сибири.
На «Совете рати» было решено создать временное правительство «Совет всей земли» во главе с тушинскими боярами Д. Т. Трубецким, И. М. Заруцким и думным дворянином П. П. Ляпуновым. При них было образовано несколько приказов: Разрядный (занимался росписями полков и различными служебными назначениями), Поместный (распределял земли московских бояр, сторонников Сигизмунда, между ополченцами), Большой приход (собирал налоги с территорий, подчинявшихся ополченцам), Большой дворец (ведал землями, принадлежащими царям), Разбойный (занимался борьбой с грабежами и разбоями), Земский (решал различные вопросы в городах).
Для урегулирования отношений между ополченцами 30 июня 1611 г. на «Совете всей рати» был принят «Приговор» - своеобразный закон, которому должны были все подчиняться. В нем было четко зафиксировано, что правителями рати были избраны Трубецкой, Заруцкий и Ляпунов. В их ведении находились земские, ратные дела и судебные дела. В «Приговоре» было отмечено, что все чины могли иметь столько земли, сколько у них было при прежних государях. Кроме того, был зафиксирован следующий порядок раздачи поместий: земли, отнятые без земского приговора, вернуть прежним владельцам; дворцовые и черные волости отписать во Дворец. Но беспоместных и разоренных детей боярских наделить поместьями из числа тех, которые конфискованы у сторонников короля. Не отнимать вотчин и поместий у смоленских послов, у осажденных смолян, у сподвижников Скопина, у вдов и детей погибших дворян. Вернуть все земли, отобранные у церквей и монастырей. Казакам и атаманам, которые служили давно, предлагали либо получить поместье, либо денежное и хлебное жалованье. Им было категорически запрещено грабить и убивать мирных жителей. Корм с городов можно было собирать только по указу правительства. Всех воинских людей, замеченных в разбойных действиях, следовало разыскивать и сурово наказывать, вплоть до смертной казни. Крестьян и беглых людей необходимо было разыскивать и возвращать прежним помещикам. В заключение в «Приговоре» писалось, что если члены правительства будут «плохо радеть об общем деле», то их можно переизбрать на «Совете всей рати».
Таким образом, из текста «Приговора» можно сделать вывод о том, что руководители ополчения хотели восстановить прежний порядок наделения служилых людей землей и оградить мирных жителей от незаконных поборов.
Однако, занимаясь формированием временного правительства, перераспределением земель, сбором налогов, ополченцы как бы забыли о своей главной задаче - очищении страны от польско-литовских интервентов. К тому же материальные вопросы вскоре стали вызывать ожесточенные споры среди руководителей рати. И. Заруцкий и казаки требовали для себя все больше и больше земель, денег, кормов. Считая недостаточным то, что им выделялось, они занимались грабежами и разбоем. Атаманы и казаки полагали, что с оружием в руках они могут добыть для себя все что угодно. П. П. Ляпунов с городовыми воеводами пытались ограничить казачье самоуправство и своеволие. Они даже постановили, что разбойничающих воинских людей будут наказывать на месте преступления.
Захват поляками Смоленска и шведами Новгорода
В июне ополченцы с горечью узнали, что Смоленск пал. Это произошло 3 июня 1611 г. Часть городских стен была разрушена, часть захвачена во время штурма поляками. Смоленский воевода М. Б. Шеин долго оборонялся в одной из башен, но силы были неравными, и он был взят в плен. В это время защитников крепости почти не осталось, поскольку многие были убиты, другие скончались «от морового поветрия», т. е. эпидемии. Некоторые настолько не хотели оказаться в плену, что взрывали себя порохом при подходе поляков.
Михаил Борисович Шеин
М. Б. Шеин принадлежал к старомосковскому боярскому роду. Начал службу рындой в Серпуховском походе царя Бориса и тут же затеял местнические споры с князьями Б. М. Лыковым и A. A. Телятевским и у первого выиграл его. Принимал участие в Береговой службе в качестве воеводы сходного полка. С 1600 г. неоднократно исполнял обязанности стольника во время царских пиров. В 1603 г. был первым воеводой Передового полка, направленного на борьбу с разбойниками. В январе 1605 г. был отправлен к царю Борису с сообщением о разгроме Лжедмитрия I под Добрыничами. За радостную весть получил чин окольничего. После свержения самозванца новый царь Василий Шуйский отправил Шеина на борьбу с восставшими северскими городами. В 1607 г. он сражался с И. И. Болотниковым и получил боярский чин. В 1609 г. Михаил Борисович был назначен первым воеводой Смоленска, поэтому осенью этого же года он возглавил героическую оборону города, длившуюся до июня 1611 г. После этого воевода попал в польский плен и пробыл в нем до 1619 г. Вернувшись в Москву в 1629 г., он возглавил Пушкарский приказ. На царской свадьбе в 1624 г. исполнял почетную должность первого дружки невесты. В 1632 г. Шеин был назначен главнокомандующим царского войска, осадившего Смоленск. Однако взять город не удалось. Осада затянулась на много месяцев. Этим воспользовался новый польский король Владислав. Он окружил русское войско и заставил сдаться. За позорную капитуляцию М. В. Шеин был обвинен в измене и в 1634 г. казнен.
Заполучив Смоленск, Сигизмунд вернулся в Польшу, хотя правильнее для него было бы возглавить поход к Москве. Он мог бы ударить ополченцам в тыл и заставил бы их сдаться. Но у короля, скорее всего, закончились деньги для платы войску.
Поляки из московского гарнизона, воодушевленные взятием Смоленска, решили предпринять атаку на ополченцев. В начале лета они устроили вылазку сразу из трех ворот: Никольских, из них вышел полк Струся, Ильинских и Всехсвятских, из которых вышел отряд Млоцкого. Однако им удалось лишь на некоторое время взять острожки. Вскоре они были выбиты из них и с большими потерями вернулись в Китай-город. Оказалось, что поляки были плохо приспособлены к пешему бою.
Только когда к Москве подошло войско П. Сапеги, полякам удалось нанести урон ополченцам. Особенно ожесточенными были бои у Тверских ворот. Но Сапега не смог выбить ополченцев из Белого города и был вынужден отойти к селу Братошино, намереваясь дальше двинуться по Ярославской дороге к Переславлю-Залесскому. Там он намеревался собрать продовольствие для московского гарнизона. Ополченцы отправили вслед за ним А. Просовецкого. Около Александровой слободы разгорелся ожесточенный бой. Под натиском поляков и литовцев ополченцы отошли к Переславлю и усилили его оборону. В итоге город выдержал все атаки Сапеги.
В это время П. П. Ляпунов на «Совете всей рати» заявил, что необходимо уже сейчас решить вопрос о будущем государе, поскольку московские бояре называют ополченцев разбойниками и смутьянами.
В Новгороде, который с 16 июня 1611 г. оказался под властью шведов, по его сведениям, было решено избрать на престол шведского принца Карла-Филиппа, младшего брата шведского короля Густава II. Ему было только 10 лет, поэтому, повзрослев на Руси, он мог стать «своим» для русских людей. Большинство ополченцев согласились поддержать кандидатуру юного принца. Во главе посольства в Новгород были поставлены князь И. Ф. Троекуров, дворянин Б. С. Собакин и дьяк С. Васильев. Однако казакам во главе с И. М. Заруцким это решение не понравилось. Они надеялись посадить на царский престол Марину Мнишек с сыном Иваном, чтобы самим править за них.
Отрывок из Нового летописца о взятии Новгорода шведами
«В то же время прииде под Новгород немецкой воевода Яков Пунтусов с немецкими людми и ста на Хутыне от Нова города семь верст. В Новее городе бывшу в те поры боярину князь Ивану Никитичю Одоевскому и воеводе Василью Ивановичу Бутурлину, грех же ради наших и к разорению Новгороцкому государству в воеводах не бысть радения, а ратным людем с посадцкими людми не бяше совету. Воеводы же иные пияху безпрестани, а Василей же с немецкими людьми ссылашесь, и тоговые люди вожаху к ним всякие товары. Василей же с ними съезжашесь. Немцы ж, видя их слабость, пришед сташа на Колмове в монастыре. Той же Василей тут же с ними съезды творяше и пияше с ними, а мысли их нихто не ведаше. В то же время бысть у немцев в полону Иванов человек Лухотина Ивашко Шваль и обещася им, что ввести их в город. Во граде же в те поры по стенам стража худа. Той же Ивашко приведе их нощию в город в Чюдинцовския ворота, и в город внидоша, нихто их не видал. Послыша же в те поры, как начаша сещи стражи по городу и по дворам, той же Василей Бутурлин с ратными людьми, на Торговой стороне, выграбив лавки и дворы, пойде из города вон, против немец же нихто не противляшеся… Митрополит же Исидор и боярин князь Иван Никитич Одоевский, видя то, что отнюдь никово во граде не остася ратных людей, и послаша к воеводе к Якову Пунтусову и начаша с ними уговариватца. Новгородцы же у него прошаху на Наугороцкое государство королевича Филиппа. Он же им обещася дати, и поцеловаша новгородцы королевичу Филиппу крест, а Яков им поцеловал крест на том, что Нова города не разорити». (ПСРЛ. Т. 14. Указ. изд. С. 113–114.)
Следует отметить, что шведы не ограничились одним Новгородом. Они захватили Иван-город, Ям, Копорье, Ладогу, Тихвин, Старую Руссу, Порхов, Гдов, Орешек. Во всех этих городах они посадили своих воевод.
Исидор стал новгородским митрополитом в 1603 г. при царе Борисе и, очевидно, считался его ставленником. Поэтому после смерти царя в апреле 1605 г. именно его послали под Кромы приводить к присяге новому царю Федору стоящее там войско. Однако среди ведущих воевод начался мятеж, закончившийся переходом почти всех воинов на сторону Лжедмитрия I. После этого Исидор уехал в свою епархию и постарался сохранять нейтральные отношения с самозванцем. Это, очевидно, понял новый царь Василий Шуйский, поэтому поручил новгородскому митрополиту венчать его на царство. После осады Новгорода шведами в июле 1610 г. Исидор вместе с воеводами руководил обороной города. Но когда город был захвачен шведами, вступил с ними в переговоры по поводу избрания на царство шведского принца Карла-Филиппа. Он полагал, что правитель-протестант не будет ущемлять православную церковь в отличие от поляка-католика Владислава. Поскольку остальные города не поддержали эту кандидатуру, Исидор стал ратовать за отделение Новгорода от Русского государства. Исидор принимал послов и Первого и Второго ополчения, но реальных договоров с ними не заключал. После избрания на московский престол Михаила Федоровича Романова Исидор отправил в Москву посольство, имевшее тайную миссию - договориться о возвращении Новгорода в состав России. Принимал активное участие в заключении Столбовского мирного договора. Поэтому после присоединения Новгорода к Москве остался на своем посту. В 1619 г. он скончался.
Убийство П. П. Ляпунова
Видя безвыходность своего положения, А. Гонсевский решил с помощью обмана внести раскол в ряды ополченцев. По его указу была изготовлена подложная грамота, якобы составленная П. П. Ляпуновым. В ней писалось о том, что городовым воеводам следует убивать всех казаков, оказавшихся в их городах. С помощью одного из пленных казаков она была доставлена в лагерь ополченцев.
Естественно, что казаков страшно возмутило содержание этой грамоты. Поэтому они приняли решение убить Ляпунова. Они созвали круг и потребовали, чтобы воевода пришел к ним. Но Прокопий сразу заподозрил недоброе и решил вообще уехать из подмосковного стана.
Узнав об отъезде Ляпунова, ополченцы бросились вслед за ним. Около Симонова монастыря они догнали его и уговорили вернуться. Казаки же продолжали бушевать. Утром 22 июля они послали к Прокопию Сильвестра Толстого и Юрия Потемкина, которым удалось уговорить воеводу выйти на казачий круг. Сопровождать его взялся Иван Ржевский.
Во время прений с казаками Ляпунов пытался оправдаться и доказать, что не писал грамоты в города с наказом убивать донцов, но его никто не захотел слушать. Заранее подученные атаманами казаки набросились на Прокопия и саблями зарубили его. Вместе с ним погиб и Иван Ржевский. После этого было разграблено все имущество рязанского воеводы и его сподвижников.
Самоуправство и жестокость казаков настолько возмутили городовых воевод, что многие из них со своими отрядами тут же покинули Подмосковный стан. Это были представители следующих городов: Кашина, Дмитрова, Ростова, Мурома, Владимира, Юрьева-Польского, Нижнего Новгорода, Пошехонья, Вологды, Галича, Архангельска, Костромы, Переславля, Брянска, Воронежа, Волхова, Звенигорода, Рязани. Естественно, что их уход ослабил силы ополченцев.
Правда, Д. Т. Трубецкой, желая восполнить потери, с помощью своих сторонников провел агитацию среди жителей юго-западных городов. В итоге в конце лета прибыли отряды из Алексина, Медыни, Белой, Дорогобужа, Козельска, Вязьмы и Боровска. Кроме того, после взятия поляками Смоленска жители из его окрестностей начали в массовом порядке отъезжать к Москве. По указанию руководителей ополчения их направили в Арзамас и Малоярославец.
Но в целом обстановка в лагере ополченцев была очень нездоровой. Трубецкой старался держаться в тени и не спорить с Заруцким и Просовецким, которые стали заправлять всеми делами. Об обстановке в подмосковном стане в это время дает представление «Сказание» Авраамия Палицына: «По неправедном же оном убиении Прокопиеве бысть во всем воиньстве мятеж велик и скорбь всем православным христианом. Врагом же поляком и русским изменником бысть радость велика. Казаки же начашя в воинсьстве велико насилие творити, по дорогам грабити и побивати дворян и детей боярских; потом же начашя и села и деревни грабити и крестьян мучити и побивати. И токоваго ради от них утеснениа мнози разыдошяся ис-под царьствующаго града. Литовский же гетман Сапега, тогда стоя под градом Переславлем-Залесским, слыша о убиении Прокопиеве и нестроение велико усмотрив в воинстве православных, и прииде вскоре на помощь поляком со множеством воинства и запасы. И от Олексеевской башни и до Твеских ворот Болыпово Белово города взяли и в Замосковье острошки все высекли и запасы в город привезли… И тем стали литовсеие люди силны». (Сказание Авраамия Палицына. Указ. изд. Стб. 309.)
Уже в августе 1611 г. И. Заруцкий начал усиленно агитировать за то, чтобы ополченцы признали будущим царем сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек Ивана, которого в народе прозвали Воренком. Узнав об этом, патриарх Гермоген решил сделать все возможное, чтобы эти планы не реализовались. Во время церковной службы он публично проклял ставленника казаков и стал рассылать грамоты по всем городам о том, чтобы «отнюдь на царство проклятого Маринки паньина сына не благословляли… что отнюдь Маринкин на царство не надобен, проклят от святаго собора и от нас».
Кроме того, патриарх просил жителей городов написать «казацкому войску», так он стал называть ополченцев после убийства Ляпунова, чтобы те отстали от Воренка, «уняли грабежи, корчму, имели чистоту душевную и промышляли б, как реклись, души свои положити за пречистый дом и за чудотворцев, и за веру».
Бои Первого ополчения с поляками
В конце лета 1611 г. положение и ополченцев, и поляков было сложным. У каждой из сторон не хватало сил, чтобы нанести противнику окончательный удар. Но небольшие военные стычки были почти каждый день. Они возникали во время вылазок за солью на Соляной двор, который находился на территории Белого города, походов за сеном или дровами. Во время стычек все прятались за обгорелые остовы печей или в погреба и оттуда пытались не только обстрелять противников, но и забросать кирпичами.
Хотя ряды ополченцев уменьшились из-за ухода городовых воевод, польский гарнизон тоже таял на глазах. Часть воинов вернулась под Смоленск, часть примкнула к П. Сапеге, уехавшему собирать продовольствие. В итоге к концу августа в городе было не больше 3000 польских воинских людей.
Ополченцам стало об этом известно, поэтому они решили ночью начать штурм городских укреплений. К воротам Китай-города были приставлены лестницы, и смельчаки по ним стали взбираться на стены. Вскоре завязался бой. Наиболее ожесточенно ополченцы штурмовали угловую башню у Москва-реки. Когда они уже почти ее захватили, поляки получили подкрепление. Ценой больших потерь, они смогли выбить ополченцев из этой башни.
Еще одно сражение разгорелось у Никитских ворот. Там ополченцы с помощью огненных стрел подожгли кровлю башни, внутри которой находились эти ворота. В итоге она обрушилась и заставила оборонявших ее шведских наемников отступить. Никитские ворота оказались в руках ополченцев. После этого к концу дня все башни и ворота Белого города оказались в руках патриотов. На следующий день они выбили поляков и их союзников-иноземцев из Новодевичьего монастыря.
Таким образом, к концу августа в руках у поляков остались только Китай-город и Кремль. Сами они оказались в плотном блокадном кольце, не имея ни малейшего шанса выбраться из него. Блокада продолжалась шесть недель.
Когда «осадные сидельцы» уже начали отчаиваться, к ним пришла помощь - войско Сапеги. Хотя ему не удалось отбить какие-либо крепостные ворота, его воины решили переплыть Москва-реку и так добраться до осажденных. За рекой они быстро сломили сопротивление засевших в острожках ополченцев, засыпали выкопанный ров вдоль стен Кремля и переправились вплавь. На той стороне их уже ждали А. Гонсевский с остатками московского гарнизона. Объединившись, поляки начали отчаянное сражение за Арбатские, Никитские и Тверские ворота Белого города. Отбить им удалось только Арбатские.
Несомненно, что потери несли не только поляки, но и патриоты. Это снижало их боевой дух и наводило уныние. Д. Т. Трубецкой, опасавшийся окончательного развала Первого ополчения, обратился за помощью к Троицким старцам. Они посоветовали организовать торжественное шествие иконы Казанской Богоматери из Казани в подмосковный стан. По их замыслу эта святыня должна была стать небесной покровительницей освободителей столицы.
В Новом летописце так описано это событие: «Принесоша же ис Казани образ Пречистые Богородицы, список с Казанские иконы. Все же служивые люди поидоша пешие, той же Заруцкой с казаками встретил на конех. Казаки же служивых людей лаяху и поносяху их. Они же в великой ужасти быша от них, чаяху такова же убойства на себя, как на Прокопья». Было ясно, что дальнейший раскол в Первом ополчении неизбежен.
Не было согласия и у осажденных поляков. Часть из них решила уехать на Сейм, который должен был собраться в Польше осенью. Там они хотели потребовать от короля жалованье за свою службу. «Седьмочисленные» бояре тоже намеривались отправить на Сейм своих делегатов для окончательного выяснения вопроса о воцарении Владислава. Но по указанию Сигизмунда их задержали, поэтому в Польшу они прибыли уже после завершения работы Сейма.
Воспользовавшись отъездом делегатов на Сейм, ополченцы обстреляли Китай-город калеными ядрами и подожгли его строения. Это заставило поляков и их сторонников перебраться в Кремль. В Китай-городе остались только оборонявшие башни и ворота воины.
В октябре 1611 г. на помощь польскому гарнизону пришел гетман Ходкевич. Но у него было не более 500 воинов, которые не смогли причинить особого вреда ополченцам. В итоге гетман отошел к Рогачеву, намереваясь собрать продовольствие. Наступали холода, и надвигался голод. Чтобы предотвратить бунт воинов польского гарнизона, бояре были вынуждены отдать им в залог уплаты жалованья часть ценных вещей из царской сокровищницы: золотую корону с драгоценными камнями, подаренную императором Максимилианом Ивану Грозному, корону Лжедмитрия I, посох, изготовленный из рога единорога с драгоценными камнями, два целых и одну половинку рога единорога, царское седло.
Сапеженцы получили две царских шапки из золотой парчи с драгоценными камнями, золотые державу и скипетр одного из царей. Все это должны были вернуть после присылки королем жалованья своим людям. Сигизмунд обещал прислать его к 6 января 1612 г.
Однако король обманул и своих подданных, и московских бояр. Поэтому значительная часть гарнизона вместе с А. Гонсевским и гетманом вернулись в Польшу. В Москве остались самые упорные во главе со Струсем.
Не слишком благополучная обстановка была и в стане ополченцев. Им также не хватало продовольствия и боеприпасов. По просьбе Трубецкого троицкие старцы рассылали по всей стране грамоты и просили горожан помочь воинам из подмосковного стана. В них они писали о том, что из-за голода воинские люди могут разойтись по домам, и тогда общее дело - борьба за Веру и Отечество - будет порушено.
Сложным был и вопрос о будущем государе. Казаки категорически отказались вести переговоры с новгородцами об избрании царем шведского принца Карла-Филиппа. Многих не устраивала и Марина Мнишек с малолетним сыном Иваном. Этим воспользовался еще один авантюрист из Иван-города, который назвался спасшимся царем Дмитрием Ивановичем. Он быстро собрал вокруг себя таких же любителей острых ощущений и легкой добычи и начал громить шведские гарнизоны в небольших новгородских городках. О нем стало известно псковскому воеводе Ф. М. Плещееву, который решил раздуть новую самозванческую авантюру. Он пригласил Лжедмитрия III в Псков, сформировал около него подобие царского двора и послал грамоту о нем в подмосковный стан. Казаки с энтузиазмом встретили известие о воскрешении «царя Дмитрия Ивановича» и в марте 1612 г. ему присягнули.
Это известие вызвало большое возмущение у всех патриотов. Особенно негодовали руководители нового Второго ополчения, которое сформировалось в Нижнем Новгороде и медленно двигалось к Москве. Они решили, что с Первым ополчением им не по пути и что казаки являются не меньшими врагами для страны, чем поляки.
Д. Т. Трубецкой вскоре осознал свою ошибку и отрекся от нового самозванца. По его приказу Псковский вор был арестован и привезен в Подмосковный стан. На допросе было выяснено, что подлинным его именем было Сидорка, и ранее он служил дьяконом в одной из арбатских церквей. Некоторые современники, правда, полагали, что он был боярским сыном Матюшкой Веревкиным. После воцарения Михаила Федоровича этот самозванец был казнен.
Возродить самозванца пытались и в Астрахани, которая все годы Смуты оставалась верна уже давно умершему «царю Дмитрию». Но этот Лжедмитрий не осмелился связаться с ополченцами и вскоре исчез.
Появление всевозможных Лжедмитриев и лояльное отношение к ним руководителей Первого ополчения привели к их дискредитации в глазах простых людей. Этим воспользовались московские бояре, которые через своих сторонников стали распространять по городам грамоты, порочащие ополченцев. Они называли их ворами и разбойниками, стремящимися к разорению государства и личному обогащению.
Поэтому многие патриоты, в первую очередь патриарх Гермоген, решили, что необходимо создать новое, подлинно народное ополчение, без вольных казаков, склонных к самозванческим авантюрам.
Источники и литература
СГГД. М., 1819. Ч. 2; Памятники Смутного времени. М., 1909; ПСРЛ. Т. 14; Мархоцкий Н. История Московской войны. М., 2000; Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1937; Любомиров П. Г. Очерки истории Нижегородского ополчения. М. 1929; Морозова Л. Е. Россия на пути из Смуты. М., 2005.
Учебник русской истории Платонов Сергей Федорович
§ 72. Первое ополчение против поляков и его неудача
Призывы патриарха Гермогена. Первое ополчение против поляков. Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Сожжение Москвы поляками. Осада польского гарнизона в Кремле. Создание ополченцами нового русского правительства. Убийство Ляпунова и распад первого ополчения
На Рождестве 1610 г. патриарх Гермоген разослал уже по городам свои грамоты, призывая русских людей подняться против Сигизмунда, который не дает на царство своего сына, осаждает Смоленск и думает владеть самою Москвою. Узнав об этих грамотах, Гонсевский и подчинившиеся ему московские бояре взяли Гермогена под стражу и отобрали от него его писцов. Но дело было сделано: города получили призыв патриарха и поднялись против короля. По всей стране собирались воинские люди и направлялись к Москве для ее освобождения от польского гарнизона. С севера шли городские ополчения - такие же, какие незадолго до того сражались против тушинцев вместе с князем Скопиным. Из центральных областей поднимались дворянские отряды. С юга и из Калуги приближались казачьи отряды, служившие Тушинскому вору, а теперь желавшие послужить Москве против внешнего общего врага. Из многих вождей громадного ополчения особенно выдавались трое: рязанский воевода Прокопий Ляпунов, происходивший из рязанских же дворян; тушинский боярин князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой и казачий атаман (пожалованный в бояре Вором) Иван Заруцкий. К Пасхе 1611 г. ополчения должны были со всех сторон подойти к стенам Москвы.
Польский гарнизон в Москве знал о движении на Москву земской рати и готовился к обороне. Поляки занимали две внутренние крепости Москвы, Кремль и Китай-город. Эти крепости были окружены «Белым городом» с белою каменною стеною (на ее месте московские бульвары), а Белый город был окружен еще «Земляным городом» с земляным валом (на его месте теперь Садовая улица). Защищать громадное пространство города Белого и Земляного у поляков не было сил, и они поэтому решили выжечь эти части Москвы, чтобы земские ополчения не могли найти в них для себя опору и прикрытие. Так всегда поступали в то время: выжигали все постройки «посадов», окружавших крепостные стены. Поводом к этому делу послужила уличная ссора (на Страстной неделе, 19 марта 1611 г.) между поляками и москвичами. Поляки напали на москвичей в Китай-городе, множество перебили, остальных же выбили вон, в Белый город. Затем за толпою они сами выехали в Белый город и успели его поджечь во многих местах. Москва выгорела вся как раз перед приходом земской рати. Передовые отряды земских войск под начальством воеводы г. Зарайска, князя Дмитрия Михайловича Пожарского, успели прийти в Москву еще во время уличного боя с поляками и вместе с москвичами вогнали врага в Кремль и Китай. (При этом сам Пожарский был тяжело ранен.) Все же войско собралось на развалинах Москвы в течение Святой недели и немедленно начало осаду.
Разорение и осада Москвы уничтожили всякое значение для земли московского правительства. Никто уже не повиновался боярам и чиновникам, сидевшим в осаде вместе с поляками. Они стали явными изменниками и врагами своего народа, потому что служили королю и воевали с русской ратью, осадившею Москву. Вместо изменной московской власти надобно было создать другую. В подмосковном земском ополчении и постарались об этом. Выборные люди от разных частей ополчения сошлись на общий совет и «всею землею» установили правительство для своей рати и для всего государства. Для управления войском и землей они избрали «троеначальников»: Прокопия Ляпунова, князя Дмитрия Трубецкого и Ивана Заруцкого. Для ведения дел устроены были, взамен московских, новые учреждения, или «приказы»: Разряд и Поместный приказ - для управления службою и землевладением ратных людей, Большой Дворец и Большой Приход для хозяйственных и денежных дел и т. д. Особым приговором (30 июля 1611 г.) «вся земля» определила порядок ведения разных дел, земельных и служебных, как в рати, так и в городах. Словом, в подмосковном лагере образовалась новая государственная власть, которая должна была заменить собою боярское правительство в Москве и должна была поддерживать порядок по всей Руси.
Однако эта власть существовала очень недолго. Было сказано, что в земское ополчение охотно шли не только дворяне и горожане, но и тушинские казаки, «воры», служившие ранее второму самозванцу. Когда они сошлись под Москвою с дворянами-землевладельцами, между ними вспыхнула старая вражда и междоусобие, как это было и в лагере Болотникова (§ 70). Казачество пополнялось по преимуществу беглыми крестьянами и холопами, ненавидевшими крепостной порядок, который господствовал тогда в государстве. Дворяне же всеми силами старались о поддержании этого порядка, о наилучшем прикреплении крестьян и холопов, без которых землевладельцы не могли вести своего хозяйства. На совещаниях «всей земли», или ратного совета, под Москвою дворяне настояли на том, чтобы возвращать владельцам их беглых людей, не допуская их ухода в казаки. С другой стороны, дворяне старались подчинить себе казачью вольницу, бывшую в ополчении и склонную к грабежам и буйству. Выразителем дворянских стремлений был Прокопий Ляпунов, властный и горячий человек; другие же начальники, кн. Трубецкой и Заруцкий, представляли собою другую сторону рати, тушинцев и казаков. Между воеводами начались нелады. Казачество ненавидело Ляпунова, считая его своим главным врагом. Несколько раз покушались они убить Ляпунова; наконец, зазвали его в свой «круг» (сходку) и зарубили саблями. После этого они стали так насильничать над дворянами и горожанами, что те разбежались из-под Москвы по домам. Ополчение распалось, и к осени 1611 г., после того, как воры «розгонили» (то есть разогнали) дворян, под Москвою остались одни казачьи «таборы», в которых сидело до десяти тысяч казаков. Они продолжали осаду Москвы, но не имели сил взять город. Они хотели управлять всею землею, и Трубецкой с Заруцким называли себя правителями государства. Но так как казаки только грабили и насильничали по городам и дорогам, то никто не желал им подчиняться, и все города искали средств избавиться от них.
Так печально окончилось первое земское ополчение против поляков.
Из книги История России. XVII–XVIII века. 7 класс автора Черникова Татьяна Васильевна§ 5. Начало иностранной интервенции. Первое ополчение С падением Тулы закончилось восстание Ивана Болотникова, но гражданская война в России не прекратилась, она лишь перешла в новую стадию, осложненную иностранным вмешательством.1. ПОХОД ЛЖЕДМИТРИЯ II НА
Из книги Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. автора Тарле Евгений Викторович Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович§ 73. Второе ополчение против поляков и освобождение Москвы К осени 1611 г. положение Московского государства стало отчаянным. Поляки занимали Москву и взяли Смоленск после двухлетней геройской защиты. Вместе со Смоленском перешли во власть короля и другие города по
Из книги ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1618 г.Учебник для ВУЗов. В двух книгах. Книга вторая. автора Кузьмин Аполлон Григорьевич§2. ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ Земские рати, собравшиеся под Москвой весной 1611 г. и объединившиеся в новое военно-политическое образование, получили в историографии именование «Первое ополчение». В Первом ополчении прочное единство, необходимое для успешного ведения
Из книги История города Рима в Средние века автора Грегоровиус Фердинанд3. Твердое правление Бенедикта VIII. – Его поход против сарацин. Первый расцвет Пизы и Генуи. - Южная Италия. - Восстание Мела против Византии. - Первое появление норманнских ватаг (1017 г.). Несчастная участь Мела. - Бенедикт VIII убеждает императора начать войну. - Поход
Из книги Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков автора Носовский Глеб Владимирович11. Огромное профессиональное войско агрессора и уступавшее ему в численности народное ополчение оборонявшихся Тем не менее, народное ополчение блестяще победило профессионалов Как мы уже отмечали, войско хана Мамая, выступившее против Дмитрия Донского, БЫЛО БОЛЬШИМ И
Из книги Дело всей жизни автора Василевский Александр МихайловичПРОТИВ ИНТЕРВЕНТОВ Между Себежом и Полоцком. - Майский рывок. - Временное затишье. - Новый удар. - Горькая неудача. - О моих наставниках В декабре 1919 года Тульская дивизия получила приказ отправиться на Западный фронт. Местное название, присваивавшееся тогда
Из книги Смутное время в Москве автора Шокарев Сергей ЮрьевичПервое ополчение и приверженцы самозванца Как уже говорилось выше, Калужский лагерь Лжедмитрия II послужил одной из составляющих Первого ополчения. Из ближайших советников самозванца вышли руководители ополчения князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой и атаман Иван
Из книги Минин и Пожарский автора Шишов Алексей ВасильевичПервое земское ополчение Подошедшим к столице 21 марта передовым отрядам земского ополчения открылась страшная картина. На месте Москвы еще дымилось пожарище, от домов остались одни печные трубы, Закопченными стояли кремлевские, китайгородские стены и стены Белого
Из книги Ратные подвиги древней Руси автора Волков Владимир Алексеевич3. Освобождение Москвы и воссоздание русской государственности. Военные действия против шведов и поляков В 1613–1618 гг. Наметившееся в конце августа во время боев с поляками Ходкевича сближение двух ополчений завершилось их объединением лишь в октябре 1612 г. До этого
Из книги Московская Русь: от Средневековья к Новому времени автора Беляев Леонид АндреевичПервое ополчение У народа остался один выход: силой ответить на притеснения поляков, самозванцев и предателей - ведь вставал вопрос о самом существовании Московского государства. Гражданская война вступила в решающую и трагическую фазу. В начале 1611 г. те, кто не желал
Из книги День народного единства: биография праздника автора Эскин Юрий МоисеевичПервое ополчение Начало земского движения по организации Первого ополчения, называющегося еще ляпуновским (по имени его главного организатора Прокофия Петровича Ляпунова), совпало с событиями в Калуге, где 11 декабря 1610 г. погиб Лжедмитрий II. Долго сдерживавшееся
Из книги Огнем и мечом. Россия между «польским орлом» и «шведским львом». 1512-1634 гг. автора Путятин Александр ЮрьевичГЛАВА 21. ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ. СОЖЖЕНИЕ МОСКВЫ. ПОЯВЛЕНИЕ ЛЖЕДМИТРИЯ III Смерть Лжедмитрия II кардинально изменила политическую ситуацию в стране. Теперь единственным претендентом на русский трон остался королевич Владислав. Лишившись самозванца, казаки и жители
Из книги Без права на реабилитацию [Книга І, Maxima-Library] автора Войцеховский Александр АлександровичВойцеховский А. А., Ткаченко Г. С Геноцид против поляков По приказу Центрального провода ОУН-б подразделения УПА в 1943–1944 гг. осуществили широкомасштабную акцию уничтожения поляков, проживающих в Западной Украине. Бандеровцы истребляли поляков целыми семьями и даже
Из книги Операции английского флота в мировую войну автора Корбетт ЮлианГЛАВА VIII САЛОНИКИ И ДАРДАНЕЛЛЫ. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛАНА ОПЕРАЦИЙ. ПЕРВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ВОЙСК 9?16 ФЕВРАЛЯ. ПОЛОЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВОДАХ. ВОЗРАЖЕНИЯ НЕЙТРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ ПРОТИВ «БЛОКАДЫ» И ГЕРМАНСКИЙ СПОСОБ ВОЗМЕЗДИЯ Карта 2 и 3Неудача нападения на Суэцкий канал несколько
Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.Народное движение против поляков В Москве была получена от посольских дворян из-под Смоленска грамота, где говорилось между прочим:«Не надейтесь, чтобы королевич воцарился в Москве. Литовские и польские люди не допустят этого. У них в Литве на сейме положено, чтобы
Прокопий Ляпунов – мелкий рязанский дворянин, сыгравший большую роль в сборе первого ополчения. Он являлся его главным организатором и руководителем.
Впервые братья Ляпуновы упоминаются в 1606 году. После свержения Лжедмитрия I 17 мая 1606 года боярами на престол был возведен Василий Иванович Шуйский. Сразу после этого во многих городах начались мятежи против нового Царя. В Рязани бунт подняли братья Ляпуновы (Прокопий и Захар). Далее они примкнули к войскам Болотникова, который с октября 1606 года держал в осаде Москву, однако, быстро поняв с кем имеют дело, ушли от него и присягнули Шуйскому.
Первое ополчение. В декабре 1610 года одним из своих приближенных был убит Лжедмитрий II, появилась возможность объединить всех русских людей для отпора полякам.
Патриарх Гермоген начал рассылать грамоты по городам. Он разрешал русских от присяги Владиславу и призывал всех идти к Москве «и помереть за Православную веру». За это он был переведен поляками в Кремль под строгий надзор.
Прокопий Ляпунов с января 1611 года начал писать по всем русским городам с призывом к ополчению; к своим письмам прилагал он патриаршие грамоты. Первыми откликнулись и встали против поляков Нижний Новгород и Ярославль.
Ляпунов вошел в переговоры и с предводителями войск убитого Вора князем Д. Трубецким, а также с казачьими атаманами Просовецким и Заруцким. Он понимал, что эта сила не останется в стороне от событий, и спешил перетянуть ее на свою сторону.
В феврале 1611 г. ополчение двинулось к Москве. Возглавил его «Совет всей земли». Главную роль в ополчении играли казаки под руководством атамана И. Заруцкого и князя Д. Трубецкого и дворяне, возглавляемые П. Ляпуновым. Ополчению удалось овладеть Белым городом (территория внутри нынешнего Бульварного кольца), но поляки удержали Китай-город и Кремль.
Осада затянулась. В лагере осаждающих росли противоречия между дворянами и казаками. Принятый 30 июня 1611 г. по инициативе П. Ляпунова «Приговор всей земли» запретил назначать казаков на должности в системе управления и потребовал вернуть владельцам беглых крестьян и холопов. Это вызвало возмущение казаков. Ляпунов был убит и это оказалось великой бедой, так как он умел объединять земское ополчение с казаками и ворами. С его смертью начались раздоры. Большинство дворян разъехалось, боясь казачьих бесчинств. Осаждать поляков остались только казаки и бывшее воровское воинство.
3 июня 1611 г. пал Смоленск. Сигизмунд объявил, что не Владислав, а он сам станет русским царем. Это означало, что Россия будет включена в Речь Посполитую. В июле шведы захватили Новгород и прилегающие земли.
Второе ополчение. Осенью 1611 г. по призыву нижегородского купеческого старосты Кузьмы Минина началось формирование Второго ополчения. Главную роль в нем играли посадские люди. Военным руководителем ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. Минин и Пожарский возглавили новый Совет всей земли. Патриотический порыв, готовность к самопожертвованию охватили массы. Средства для вооружения ополчения были добыты благодаря добровольным пожертвованиям населения и обязательному обложению на пятую часть имущества. Центром формирования нового ополчения стал Ярославль.
В августе 1612 г. Второе ополчение объединилось с остатками Первого ополчения, все еще осаждавшими Москву. В конце августа русские не позволили прорваться в Москву польскому гетману Ходкевичу, который шел на помощь гарнизону с большим обозом. В конце октября Москва была освобождена.
Земской Собор 1613 г. Поляков выгнали и руководство ополчением сразу рассылает по городам грамоты с требованием прибыть в Москву на Собор. И он собирается в Москве в начале 1613 года. Это был самый представительный и многочисленный Собор, из всех которые собирались в XVI-XVII веках.
Главный вопрос был об избрании государя. В результате острых споров всех устроила кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Во-первых, он не успел еще себя ничем запятнать. Во-вторых, на него неоднократно указывал еще патриарх Гермоген. В-третьих, он ближайший родственник Ивана Грозного по линии первой жены (царица Анастасия была Романова). В-четвертых, его отец, митрополит Ростовский Филарет, первый и единственный кандидат на патриарший престол. В-пятых, благодаря тушинскому патриаршеству Филарета, Романовы пользовались популярностью среди казачества. И давление казачества оказалось решающим. Но когда делегация собора поехала в Кострому, то мать Михаила, инокиня Марфа, отказывается напутствовать сына на царство. Ее можно понять, она знала как в Москве поступают с царями. Но ее уговорили.
